
Справа № 212/5704/17
2/212/248/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
19 березня 2019 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді: Власенко М.Д.,
за участі секретаря судового засідання: Борух Ю.К.,
позивача: ОСОБА_1,
представника позивача: адвоката ОСОБА_2,
відповідачки: ОСОБА_3,
представника відповідача: адвоката ОСОБА_4,
свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – виконавчий комітет Покровської районної в місті ОСОБА_9 ради, виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, виконавчий комітет Центрально-міської районної в місті ОСОБА_9 про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення порядку участі батька у вихованні дитини,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи – виконавчий комітет Покровської районної в місті ОСОБА_9 ради, виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, виконавчий комітет Центрально-міської районної в місті ОСОБА_9 про усунення перешкод у вихованні дитини, визначення порядку участі батька у вихованні дитини – задовольнити частково.
Визначити спосіб участі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вигляді систематичних щотижневих побачень батька та доньки двічі на тиждень наступним чином:
- кожного вівторка місяця по дві години у присутності матері;
- кожної суботи місяця по три години у присутності матері;
- кожного року в день народження дитини по дві години у присутності матері.
В задоволенні іншої частини позовних вимог – відмовити.
Роз’яснити позивачу, що він має право в подальшому звернутися до суду щодо зміни порядку спілкування та способів участі у вихованні дитини.
Роз’яснити відповідачу, що вона не повинна перешкоджати в спілкуванні батька з донькою.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
Повні найменування сторін: позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОПП НОМЕР_1, зареєстрований: 53700, АДРЕСА_1, проживає: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Багратіона, буд.29.
Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНКОПП НОМЕР_2, зареєстрована та проживає: 50000, АДРЕСА_2.
Третя особа: Виконавчий комітет Покровської районної в місті ради, ЄДРПОУ 04052531, адреса: 50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Шурупова,2.
Третя особа: Виконавчий комітет Металургійної районної в місті ради, адреса: 50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, 42.
Третя особа: виконавчий комітет Центрально-міської районної в місті ОСОБА_9, ЄДРПОУ 04052560, адреса: 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Свято-Миколаївська, 27.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення буде складено та підписано 25 березня 2019 року.
Суддя: М. Д. Власенко
Судове рішення № 80530630, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/5704/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: