Ухвала суду № 80530556, 18.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/2138/19

1-кс/212/781/19

У Х В А Л А

18 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Козлов Ю.В., за участі секретаря судового засідання Стрижак Є.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С., яке погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Потєшним М.В., та внесене в кримінальному провадженні № 12018040730002609 від 11 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.191 КК України про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великий М.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів. В обґрунтування слідчий клопотання зазначив що, в період часу з 30 червня 2007 року по теперішній час, посадові особи ТзОВ "Південтрансмонтаж-ВБК" здійснили розтрату ввіреного, згідно договору відповідального зберігання № 16к/1 від 02 січня 2006 року, укладеного між ТзОВ "ТД "Кривбассрудзбут" та ТзОВ "Південтрансмонтаж-ВБК", майна, чим спричинили ТзОВ "ТД "Кривбассрудзбут" матеріальну шкоду.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191 КК України.

В ході досудового слідства було допитано свідка ОСОБА_4, який пояснив що він є учасником товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кривбасзбут» з 12 серпня 2013 року. Видом економічної діяльності ТОВ «Торговий дім «Кривбасзбут» є торгівля гірничо-шахтним обладнанням та запасними частинами до нього. Директором вищевказаного підприємства на теперішній час є ОСОБА_5.

02 січня 2006 року між нашим підприємством та ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» був укладений договір відповідального зберігання № 16к/1, відповідно до якого наше підприємство передало, а ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» прийняв на відповідальне зберігання майно, а саме Лебідки ЛПМ 10/800 - 4 штуки, Лебідки ЛПЕ 5/1000 - 3 штуки. Згідно договору вказано, що ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» не має права використовувати майно у своїй господарській діяльності та зобов'язується повернути його на вимогу власника. Лебідки зберігались на території складу ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК», розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Дубова Балка, 10-Д. Директором ТОВ «Торговий дім «Кривбасзбут» на той час був ОСОБА_6, а ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» був ОСОБА_7

Директор ТОВ «Торговий дім «Кривбасзбут» в 2011 році повідомив керівництво ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» про намір забрати майно, передане на відповідальне зберігання. Була узгоджена дата передачі, але в день, передачі у доступі до складу ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» було відмовлено без надання пояснень з боку керівництва товариства. В подальшому при неодноразових зверненнях з вимогою повернути майно, передане на відповідальне зберігання останні відмовляли, мотивуючи це тим що відсутні підстави для повернення. Через деякий час директор ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» ОСОБА_7 повідомив, що майно, яке зберігалося на складі ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК», повернуто власнику, але жодних документів на підтвердження факту передачі не надав.

На теперішній час йому відомо, що майно підприємства, а саме Лебідка ЛПМ 10/800 - 4 штуки, Лебідка ЛПЕ 5/1000 - 3 штуки знаходиться на стволі РЕ-4 шахти «Інгульська» ДП «СхідГЗК»».

Також було допитано свідка ОСОБА_8, який пояснив що він працював ПрАТ «Трест Кривбасшахтопроходка» з 1992 року. З 2005 року обіймав посаду технічного директора. В його посадові обов'язки входило технічне керівництво підприємством.

Приблизно з 1989 року ПрАТ «Трест Кривбасшахтопроходка», на той момент державне підприємство, здійснювало підземні гірничі роботи на підприємствах гірничо металургійного комплексу Дніпропетровщини та Кіровоградщини. В тому числі здійснювало гірничі роботи на ДП «СхідГЗК».

В 2006 році керівником ПрАТ «Трест Кривбасшахтопроходка» був ОСОБА_9. Йому відомо, що в 2006 році по домовленості між керівником ПрАТ «Трест Кривбасшахтопроходка» ОСОБА_9 та директором ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК» ОСОБА_7 підприємству було передане гірничо-шахтне обладнання, а саме Лебідки ЛПМ 10/800 - 4 штуки, Лебідки ЛПЕ 5/1000 - 3 штуки. Кому належали вищевказані лебідки йому не відомо, які домовленості були укладені між керівникам підприємств йому не відомо. Вищевказане майно знаходилось на території складу ТОВ «Південтрансмонтаж-ВБК», розташованого за адресою: місто Кривий Ріг, Покровський район, вулиця Дубова Балка, 10-Д.

У зв'язку з тим, що ПрАТ «Трест Кривбасшахтопроходка» у період 2005-2013 років був підрядником у ДП «СхідГЗК» при виконанні гірничо-прохідницьких робіт на шахті «Інгульська», вищевказане майно, тобто лебідки, було використане у виробничій діяльності.

На теперішній час йому відомо, що майно, а саме Лебідки ЛПМ 10/800 - 4 штуки, Лебідки ЛПЕ 5/1000 - 3 штуки знаходиться на стволі РЕ-4 шахти «Інгульська» ДП «СхідГЗК»..

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття вказаного злочину, вивчення документів стосовно приймання та постановки на баланс вищевказаних лебідок слідчий просив надати йому тимчасовий доступ до організаційно-розпорядчих, бухгалтерських документів стосовно Лебідки ЛПМ 10/800 - 4 штуки, Лебідки ЛПЕ 5/1000 - 3 штуки (актів приймання передачі, постановки на баланс підприємства, висновків), які перебувають у володінні Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", розташованого за адресою: 52210, місто Жовті Води, вулиця Горького, 2 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Прокурором Потєшним М.В., письмово заявлено клопотання про розгляд справи без його участі, подане клопотання про тимчасовий доступ у письмовій заяві підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Представник Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у володінні якого перебувають зазначені в клопотанні документи в судове засідання не викликався на підставі клопотання слідчого оскільки є наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зникнення або знищення зазначених речей відповідно ч.2 ст.163 КПК України.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, його обґрунтування з точки зору відповідності процесуальному закону щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.

В зв'язку з тим, що вищевказане майно по кримінальному провадженню дійсно може бути визнане речовими доказами, а його можливо сховати або знищити, вважаючи наявність реальної загрози його втрати, тому є необхідність надати тимчасовий доступ до цього майна оскільки в інший спосіб встановити істину у справі неможливо.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вважаю, речі зазначені в клопотанні можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108,160,162-164,166,309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Великого М.С., - задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Великому М.С., а також іншим слідчим, які перебувають в групі слідчих по даному кримінальному провадженню, тимчасовий доступ до організаційно-розпорядчих, бухгалтерських документів стосовно лебідки ЛПМ 10/800 - 4 штуки, лебідки ЛПЕ 5/1000 - 3 штуки (актів приймання передачі, постановки на баланс підприємства, висновків), які перебувають у володінні Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", розташованого за адресою: 52210, місто Жовті Води, вулиця Горького, 2 з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю. В. Козлов