Ухвала суду № 80529916, 11.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2н-1072/10

Провадження № 6/161/86/19

У Х В А Л А

11 березня 2019 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі – Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» в особі Філії «Північно-Західне регіональне управління» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження на обґрунтування якої вказав, що в провадженні Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває на виконанні судовий наказ № 2н-1072, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 016-Р/001461 (далі – Кредитний договір). 06.02.2018 року АТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000056-b, за умовами якого заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню осіб, які були позичальниками ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», в тому числі й відносно ОСОБА_2 На підставі викладеного, просить суд замінити сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа № 2н-1072, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 016-Р/001461.

Заявник просив розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати у його відсутності, про що зазначив у прохальній частині (а.с. 3).

Представники заінтересованих- осіб - Другого ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області та ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», а також боржник ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з’явилися. Будь-яких заяв, клопотань, заперечень на заяву від них на адресу суду не надходило.

З огляду на надані заявником докази, які містяться в матеріалах заяви, суд вважає за можливе розгляд справи провести у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у Другому ВДВС м. Луцька ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження № 35330921, про стягнення з ОСОБА_2 в користь АТ «ОСОБА_1 та Кредит» 6167,66 грн. на підставі судового наказу № 2н-1072, виданого 16.07.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, за Кредитним договором № 016-Р/001461(а.с. 4).

Як вбачається з Договору про відступлення прав вимоги № 000056-b від 06.02.2018 року, укладеного між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» (далі – ОСОБА_1) та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» (Новий кредитор), ОСОБА_1 відступив Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору (а.с. 5-7).

З Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 000056-b від 06.02.2018 року вбачається, що ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» набув права вимоги ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит», зокрема за Договором № 016-Р/001461 від 30.07.2008 року, боржником у якому є ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов’язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов’язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив..

За таких обставин, заяви ТзОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадженняє обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження- задовольнити.

Замінити Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит»(ЄДРПОУ 09807856, місцезнаходження: м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 60) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: м. Київ, вул. Сурикова, 3-А) у виконавчому провадженні № 35330921, про стягнення з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» 6167,66 грн. на підставі судового наказу № 2н-1072, виданого 16.07.2010 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала в повному обсязі складена 15 березня 2019 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3