Ухвала суду № 80528732, 22.02.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/3094/17

1-кс/140/226/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М.

з участю секретаря судового засідання Затишняка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лівандовського С.В., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000601 від 04 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення грошового стягнення ,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції Лівандовський С.В., на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000601 від 04 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про накладення грошового стягнення , мотивуючи його тим, що в період часу з 22 листопада 2017 року по 4 грудня 2017 року невідомі особи, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у приміщення, прийшли до домоволодіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом вільного доступу з дровітні здійснили крадіжку картоплесаджалки до мотоблоку зеленого кольору із квадратною лійкою торгової фірми «Кентавр КСМ-1Ц», після чого через незачинені двері проникли всередину підсобного приміщення, розташованого на території вказаного домоволодіння, звідки здійснили крадіжку бензопили торгової фірми «GOODLUK» моделі «GL 4500 M ORIGAINAL» червоного кольору, 1 електричної дрилі торгової фірми «DWT» моделі «ВМ- 400 С» зеленого кольору, 1 електричної дрилі невстановленої марки жовтого кольору, 1 куто-шліфувальної машинки (болгарки) торгової фірми «ПРОТОН МШУ-230/2550» зеленого кольору та 1 бензинового тримеру торгової фірми « LIDER» моделі «БТ-52» жовто- помаранчевого кольору, після чого викрадене привласнили та розпорядились ним на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_2 майнового збитку.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000601 від 04.12.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих розшукових дій було встановлено, що до вчинення вищевказаної крадіжки причетний ОСОБА_3, 1998 року народження, житель АДРЕСА_2 та неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель АДРЕСА_3, оскільки вони 18 листопада 2017 року перебували вдома у ОСОБА_2, де різали йому дрова належною останньому бензопилою «GOODLUK» моделі «GL 4500 M ORIGAINAL» червоного кольору, яка у подальшому була викрадена, що дає підстави вважати, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 достовірно знали, де саме знаходяться інші належні ОСОБА_2 речі, які й були у подальшому викрадені.

У ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчих (розшукових) дій з неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителем АДРЕСА_3.

З цією метою, 15.02.2019 через засіб зв'язку «VIBER» голові Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_5 було переслано повістки про виклик ОСОБА_4 та його батька - ОСОБА_6 про необхідність явитись до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на 18.02.2019, про що останні у свою чергу заздалегідь були повідомлені.

У вказаний у повістці про виклик строк, ОСОБА_4 та батько - ОСОБА_4 18.02.2019 не з'явились та про причини своєї неявки, передбачені ст.138 КПК України, не повідомили, тому 18.02.2019 засіб зв'язку «VIBER» голові Михайлівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області ОСОБА_5 були переслані повістки пре виклик ОСОБА_4 та його матері, ОСОБА_7 про необхідність -явитись до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на 19.02.2019, про що останні у свою чергу заздалегідь були повідомлені, однак у вказаний у повістках строк не з'явились та про причини своєї неявки, передбачені ст.138 КПК України, не повідомили.

Під час телефонної розмови з матір'ю неповнолітнього ОСОБА_4 - ОСОБА_7, остання повідомила, що вона спільно зі своїм сином, ОСОБА_4 з'являться до Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області 21.02.2019 на 10:00 год., однак у зазначений строк остання 21.02.2019 не з'явилась, про причини своєї неявки не повідомила та вимкнула свій мобільний телефон з метою уникнення можливості зв'язатись із нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуттю на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судці, суду.

Слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Лівандовський С.В. у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши клопотання про накладення грошового стягнення, дослідивши надані документи для обґрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.1, 2 ст.135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім'ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 135 КПК України, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом не пізніше ніж за три дні до дня, коли вона зобов'язана прибути за викликом. У випадку встановлення цим Кодексом строків здійснення процесуальних дій, які не дозволяють здійснити виклик у зазначений строк, особа має отримати повістку про виклик або бути повідомленою про нього іншим шляхом якнайшвидше, але в будь-якому разі з наданням їй необхідного часу для підготовки та прибуття за викликом.

Відповідно до ст.144 КПК України, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків.

Згідно зі ст.146 КПК України, під час досудового розслідування клопотання слідчого, прокурора про накладення грошового стягнення на особу розглядається слідчим суддею не пізніше трьох днів із дня його надходження до суду.

Слідчий суддя, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора.

Таким чином грошове стягнення у відповідності до положень ст. 139 КПК України може бути накладено на свідка за умови виклику його до слідчого у порядку, встановленому цим Кодексом, та у разі або не явки до слідчого без поважних причин, або у разі неповідомлення слідчому про причини свого неприбуття.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_7 викликалася слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області Лівандовським С.В. повісткою для проведення слідчих дій, а саме: для допиту свідка на 19.02.2019 року.

В зазначений час свідок ОСОБА_7 до слідчого не з'явилася та не повідомила про причини неявки.

З рапорту вбачається, що в подальшому виклик ОСОБА_7 було здійснено в телефонному режимі 21.02.2019 року, проте остання до слідчого у визначену дату також не з'явилася та не повідомила про причини неявки.

Слідчим суддею встановлено, що свідок ОСОБА_7 будучи належно повідомлена про виклик до слідчого, систематично на виклики не з'являється.

Отже в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7, як свідок не виконує обов'язок явки до слідчого.

За таких обставин, слідчий суддя вважає доцільним накласти на свідка грошове стягнення, визначивши при цьому його розмір у 0,5 прожиткових мінімуми для працездатних осіб.

Враховуючи необхідність проведення повного та об'єктивного досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132,139, 144, 146 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Лівандовського С.В. - задовольнити.

Накласти грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, відносно ОСОБА_7, 1978 року народження, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3, громадянки України.

Грошове стягнення належить сплатити за реквізитами: отримувач коштів: УК у Немир. р-ні/Немирівський р-н/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37336738, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: 31411542002380, код класифікації доходів бюджету 21081100, штраф (як засіб процесуального примусу) на користь держави.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя: С.М.Науменко