Ухвала суду № 80528727, 19.03.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/3954/18

Ухвала

19.03.2019 м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді: Гуцола М.П.;

за участі:

секретаря: Гордієнко А.М.;

прокурора: Парфенюк І.І.;

захисника: Жовмір Д.О.;

обвинуваченого: ОСОБА_2;

обвинуваченого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про допит свідка із застосуванням заходів безпеки у кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України, українця; уродженця м.Калинівка Вінницької області; проживає за адресою АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307. ч. 2 ст. 309, ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, уродженець м.Тетрі-Цкаро, Грузія, проживає АДРЕСА_2

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На даний час триває судовий розгляд даного кримінального провадження.

До суду надійшло клопотання прокурора про проведення допиту свідка ОСОБА_4 (анкетні дані особи з метою забезпечення безпеки змінено) з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію.

У судовому засіданні захисник та обвинувачені заперечували щодо задоволення вказаного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників справи вважає клопотання прокурора обґрунтованим виходячи із наступного.

За змістом ст. 256 КПК України особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.

Частиною 9 ст. 352 КПК України передбачено, що для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Враховуючи викладене, а також те, що анкетні дані свідка були змінені з метою забезпечення його безпеки, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є обґрунтованим, підлягає задоволенню, а отже слід провести допит свідка ОСОБА_4 з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію.

Керуючись ст.ст.256,352,369 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Допит свідка ОСОБА_4 здійснювати у спеціально обладнаному приміщенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області в режимі відеоконференції під час судового засідання, яке відбудеться 03 квітня 2019 року о 14:30 з використанням технічних засобів, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.

Копію ухвали надіслати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Гуцол