
Справа № 751/1420/19
Провадження №3/751/414/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Філатової Л.Б.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
з участю представника Чернігівської митниці ДФС – ОСОБА_2, особи, щодо якої складено протокол про порушення митних правил – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда 2-ї групи (посвідчення інваліда Серія 13 №0178344), НОМЕР_1 виданий 09.12.2016 року Новобелицким РВВС м.Гомеля, проживаючого і зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
15.02.2019 року о 11 год. 25 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер «3882 EP3», що рухався у напрямку з ОСОБА_4 Білорусь в Україну під керуванням громадянина ОСОБА_4 Білорусь ОСОБА_3
Під час митного контролю громадянин ОСОБА_3 заявив про наявність у транспортному засобі живих птахів – голубів у кількості 28 птахів та пред’явив їх для контролю. При огляді багажного відділу автомобіля «RENAULT DUSTER», реєстраційний номер «3882 EP3» встановлено, що в салоні автомобіля знаходяться живі плтахи – голуби у кількості 28 птахів в трьох картонних коробках.
У своєму поясненні громадянин ОСОБА_3 вказав, що живі птахи – голуби у кількості 28 птахів він везе в Україну м.Київ на виставку птахів, після чого має намір вивезти їх з України в ОСОБА_4 Білорусь. Правила переміщення товарів по «зеленому коридору» йому не відомі.
При наявності товарів, обмежених до переміщення через митний кордон України (п.5 ст.379 МК УКраїни) громадянин ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому икоридору».
Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю «зелений коридор», маючи при собі предмети, обмежені до переміщення через митний кордон України.
Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених ст.471 МК України.
Вбачаючи в діях ОСОБА_3 ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця ДФС звернулася з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав і просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, застосувати стягнення в межах санкції даної статті з конфіскацією предметів обмежених до переміщення через митний кордон України та стягнути витрати пов’язані із зберіганням вилучених предметів. Зазначив, що на даний час птахи знаходяться на зберіганні на території Менського зоологічного парку загальнодержавного значення.
ОСОБА_3 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що він не знав, що не можна через «зелений коридор» перевозити таку кількість птахів, просив суворо не карати. Вказав, що є інвалідом 2-ї групи, про що надав посвідчення інваліда Серія 13 №0178344.
Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Згідно з вимогами ст.471 МК України, порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі, якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, – також конфіскацію цих товарів .
Враховуючи, що вилучені птахи живі - голуби домашні декоративні в кількості 28 штук, обмежені законодавством України до переміщення через митний кордон України через «зелений коридор», тому суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_3 стягнення в межах санкції ст.471 МК України – у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн., з конфіскацією предметів порушення митних правил.
Відповідно до ст.ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути 344,96 грн. витрат, пов’язаних із зберіганням вилучених предметів.
Відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 471, 519, 520, 527 ч.2, МК України, ст.ст.40-1, 284 КпАП України, Законом України «Про судовий збір» , суд,-
постановив:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.471 МК України і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (отримувач – УК у м.Чернігові/м.Чернігів/21081100; р/р 31117106525002; МФО 899998 в Казначействі України (ЕАП); код ЄДРПОУ – 38054398, призначення платежу «штраф у справі про ПМП №0186/10200/19 від 15.02.2019, ОСОБА_3Г.») в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та конфіскації птахів живих - голуби домашні декоративні в кількості 28 штук, загальною вартістю 3600,00 грн., які вилучені та зберігаються на території Менського зоологічного парку загальнодержавного значення.
Грошові кошти в сумі 1700 грн., які сплачені ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС, згідно квитанції № 39018472 від 15 лютого 2019 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ДКСУ у м.Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 15.02.2019 року №0186/10200/19, ОСОБА_3Г.») витрати за зберігання товару в сумі 344 (триста сорок чотири) гривні 96 копійок.
На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Суддя: Л.Б. Філатова
Судове рішення № 80527240, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/1420/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: