Постанова № 80527198, 19.03.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 3/742/104/19

Єдиний унікальний № 742/299/19

Постанова

Іменем України

19 березня 2019 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця: м.Прилуки, пров.Трудовий, буд.5,

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2019 року близько 00 години 24 хвилин в м.Прилуки по вул. Київська, водій ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, незв»язна мова, нестійка хода), проходити медичний огляд на стан сп”яніння відмовився в присутності понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_2 повторно (втретє) не з»явився та поважних причин своєї неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_3 пояснив, що його 24.01.2019 приблизно о 01 год. запросили до відділу працівники поліції, де в його присутності ОСОБА_2 відмовився їхати до лікарні та проходити відповідний огляд на стан алкогольного сп»яніння, а також давати пояснення та підписувати протокол. По зовнішнім ознакам було видно, що водій перебуває в стані алкогольного сп»яніння, оскільки від нього був запах алкоголю, блистіли очі, невнятна мова та і взагалі він вів себе не адекватно. Ще був присутній один свідок.

Допитаний у суді інспектор ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 пояснив, що 24.01.2019 ним був зупинений автомобіль ВАЗ-21099, підійшовши до якого він побачив, що водій нагаться перелізти з переднього водійського сидіння на заднє, від нього було чути запах алкоголю з ротової порожнини, в нього була незв’язна мова та нестійка хода. Протокол складався на водія у відділі поліції, в присутності двох понятих ОСОБА_2 відмовився проходити відповідний огляд на стан алкогольного сп»яніння в медичному закладі, а також давати пояснення та підписувати протокол. Він чинив опір працівникам поліції, не надавав документи за що на нього також було складено відповідний протокол за ст.126 КУпАП. Інспектор надав суду диск з відеозаписом подій зупинки автомобіля ВАЗ-21099 під керуванням ОСОБА_2

Вислухавши пояснення працівника поліції, свідка та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність скоєння ОСОБА_2О адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №002806 від 24.01.2019(а.с.2).

З переглянутого в судовому засіданні диску вбачається неадекватність поведінки ОСОБА_2, незв’язна мова та нечітка хода.

Обставини добровільності відмови ОСОБА_2 в присутності двох понятих, від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп”яніння, підтвердили в суді свідок ОСОБА_3 та інспектор ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та в письмових поясненнях свідок ОСОБА_6 (а.с.5)

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок:31110149700001, одержувач: ГУК у Чернігів.обл./21081300, МФО: 853592, код СДРПОУ одержувача:37972475, банк отримувача:ГУ ДКСУ у Чернігівській області) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 384,20 грн (призначення платежу судовий збір по справам про адміністративні правопорушення (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа), отримувач коштів - ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача – 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП у п»ятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко