
Справа № 750/2983/19
Провадження № 2/750/1085/19
У Х В А Л А
19 березня 2019 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Коверзнев В. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в :
18.03.2019 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зобов'язання виплатити на його користь нарахованої спадкодавцю ОСОБА_1. виплати до пенсії для проведення перерахунку пенсії з підвищенням її розміру, як дитині війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком встановленої статтею 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 21.08.2010 по 23.02.2011 згідно з постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24.03.2011 року та нараховану надбавку до пенсії як дитині війни відповідно до статті 6 ЗУ «Про соціальних захист дітей війни» в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком обчисленої згідно з положеннями частини першої статті 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» за період з 22.02.2011 по 22.07.2011 згідно з постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від 19.09.2011.
Відповідно до частини першої статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
З огляду на викладене, заявлені позивачем вимоги про зобов'язання відповідача здійснити виплату на його користь суми пенсії, нарахованої за постановами суду, ухваленими в порядку адміністративного судочинства, не можуть бути розглянуті в порядку цивільного судочинства, а повинні вирішуватися за правилами статті 379 КАС України.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Керуючись статтями 186, 258-261 ЦПК України,
у х в а л и в:
у відкритті провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об»єднаного управління Пенсійного фонду України про зобовязання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.
Суддя В. О. Коверзнев
Судове рішення № 80526879, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2983/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: