Ухвала суду № 80526828, 19.03.2019, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/324/19

провадження № 2/732/355/19

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

19.03.2019 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Карпинської Н.М., при секретарі Пінчук С.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та просила встановити факт того, що ОСОБА_3, яка померла 12.01.2011 року є її матір`ю, та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері, ОСОБА_3, яка померла 12.01.2011 року, терміном на три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою судді від 25 лютого 2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з'явилася, про дату, час та місце підготовчого судового розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.27).

Представник відповідача по справі – Городнянської міської ради Чернігівської області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення (а.с.28).

Третя особа – приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с.23).

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено. Судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали справи, встановивши остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з”ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначивши порядок розгляду справи; вчинивши організаційні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті; суд визнає підготовчі дії по справі закінченими.

Керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (третя особа: приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2А.) та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2019 р. на 9-30 год., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області по вулиці Незалежності,67 в м. Городня.

Викликати у судове засідання сторони.

Витребувати у приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 інформаційну довідку зі спадкового реєстру щодо наявності або відсутності спадковоїь справи до майна померлої 12.01.2011 року ОСОБА_3.

Витребувати з Городнянського районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Чернігівській області відомості щодо актового запису про шлюб за № 5 від 03.01.1953 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.