
Справа № 654/876/19
Провадження №2/654/630/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"18" березня 2019 р. м. Гола Пристань
Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (Херсонська область Голопристанський район м. Гола Пристань вул. 1 Травня, 135) до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (65045 м. Одеса вул. Жуковського буд 33) третя особа «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України (04053 м. Київ вул. Артема буд. 73) про зняття заборони відчуження, -
установив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження рухомого майна запис від 25.07.2012р. за № 12785826, за договором застави даного транспортного засобу, який належить позивачу на праві приватної власності, а саме автомобіль НОМЕР_1, 2007 року випуску.
Позовну заяву подано с додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Голопристанському районному суду Херсонської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.
Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 13, 19, 187 ЦПК України, суддя
постановив:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» третя особа «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття заборони відчуження.
Призначити підготовче засідання в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області (м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) о 09:30 год. 23 квітня 2019 року, з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити позивачу. Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами надіслати відповідачам та третім особам.
Відповідач протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву разом з доказами, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог має право подати свої пояснення щодо позову або відзиву протягом десяти днів з дня їхнього отримання. Копія таких пояснень повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з її надісланням (наданням) до суду.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду безпосередньо або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Суддя В. М. Сіянко
Судове рішення № 80526282, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/876/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: