Ухвала суду № 80526104, 18.03.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/4728/16-к

Номер провадження 1-кп/585/50/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

18 березня 2019 року м. Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Машини І.М.,

секретаря - Дмитренко М.О.,

з участю прокурора - Лук’яненко Ю.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015201240000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси та свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Наведене свідчить, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції має на меті захистити учасників судового розгляду від надмірного затягування розгляду справи.

У зв’язку із значною віддаленістю місця проживання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від місця розгляду даного кримінального провадження виникла необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі положень ст.ст. 336, 352, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015201240000001 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, по допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яке відкладено на 26 березня 2019 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференцзв’язку з Приморським районним судом м. Одеси та з Зарічним районним судом м. Суми.

Доручити Приморському районному суду м. Одеси (вулиця Балківська, 33, м. Одеса, Одеська область, 65000) проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 26 березня 2019 року об 09 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_3

Доручити Зарічному районному суду м. Суми (вулица Академічна, 13, м. Суми, Сумская область, 40000) проведення відеоконференції з Роменським міськрайонним судом Сумської області 26 березня 2019 року об 09 год. 00 хв. за участю свідка ОСОБА_4

Копію ухвали про участь свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Приморському районному суду м. Одеси та Зарічному районному суду м. Суми - для виконання, свідкам ОСОБА_3 (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 119/188) та ОСОБА_4 (м. Суми, вул. Засумська, 11/21) - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5