
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"18" березня 2019 р.Справа № 924/1052/18
Господарський суд Хмельницької області у складі колегії під головуванням судді Гладія С. В., суддів Заверухи С.В., Музики М.В. розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою "Суффле Агро Україна" с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області
до фермерського господарства "Вільний селянин" смт. Білогір'я, Хмельницької області
про стягнення 315000,00 грн.
та за зустрічним позовом фермерського господарства "Вільний селянин" смт. Білогір'я, Хмельницької області
до товариства з обмеженою "Суффле Агро Україна" с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області
про визнання недійсним договору купівлі - продажу майбутнього врожаю фуражного ячменю №1000037439 від 06.04.2018р.
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: Рожик Є.М. - адвокат
встановив:
Товариство з обмеженою "Суффле Агро Україна" с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області звернувся з позовною заявою до фермерського господарства "Вільний селянин" смт. Білогір'я, Хмельницької області про стягнення 315000,00 грн. 10% штрафу.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.11.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2018р.
Ухвалою суду від 26.12.2018р. зустрічний позов фермерського господарства "Вільний селянин" смт. Білогір'я, Хмельницької області до товариства з обмеженою "Суффле Агро Україна" с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області про визнання недійсним договору купівлі - продажу майбутнього врожаю фуражного ячменю №1000037439 від 06.04.2018р., прийнято до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/1052/18 за позовом товариства з обмеженою "Суффле Агро Україна" с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області до фермерського господарства "Вільний селянин" смт. Білогір'я, Хмельницької області про стягнення 315000,00 грн. 10% штрафу, об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №924/1052/18.
Ухвалою суду від 01.02.2019р. прийнято справу до колегіального розгляду у складі: головуючий суддя - Гладій С.В., суддя Заверуха С.В., суддя Музика М.В.
Ухвалою суду від 05.03.2019р. в задоволенні клопотання фермерського господарства "Вільний селянин" про призначення судової почеркознавчої експертизи відмовлено та підготовче засідання відкладено на 18.03.2019р.
18.03.2019 року від позивача за зустрічним позовом ФГ „Вільний селянин" надійшло повторне клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, у якому просить суд призначити у даній справі почеркознавчу експертизу підписів на договорі купівлі - продажу майбутнього врожаю фуражного ячменю №1000037439, а також дослідити реквізити договору купівлі - продажу майбутнього врожаю фуражного ячменю №1000037439 та листа (відповіді на претензію) ФГ „Вільний селянин" 57 від 28.08.2018р. В обґрунтування заяви посилається на те, що за твердженням ФГ «Вільний селянин», спірний договір купівлі-продажу майбутнього врожаю фуражного ячменю № 1000037439 від 06.04.2018р. між сторонами не укладався, головою ФГ «Вільний селянин» даний договір не підписувався, підписи, які проставлені на тексті договору ОСОБА_3 не належать. Проведення експертизи просить доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.
Крім того, просить витребувати у позивача за первісним позовом ТОВ „Суффле Агро Україна" оригінал договору купівлі - продажу майбутнього врожаю фуражного ячменю №1000037439 від 06.04.2018р.
Розглядаючи дане клопотання про витребування доказів судом враховується стаття 81 ГПК України, яка визначає порядок витребування доказів. Зокрема, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування у позивача за первісним позовом ТОВ „Суффле Агро Україна" оригіналу договору купівлі - продажу майбутнього врожаю фуражного ячменю №1000037439 від 06.04.2018р.
Відповідно до ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи заявлене позивачем за зустрічним позовом клопотання, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про відкладення підготовчого засідання та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
Керуючись ст. ст. 80, 81, 91, 120, 121, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в :
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1052/18 на тридцять днів.
Клопотання Фермерського господарства "Вільний селянин" про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача ТОВ „Суффле Агро Україна" оригінал договору купівлі - продажу майбутнього врожаю фуражного ячменю №1000037439 від 06.04.2018р.
Підготовче засідання у справі №924/1052/18 відкласти на 10 год. 00 хв. „03" квітня 2019 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:http://km.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Гладій
Суддя С.В. Заверуха
Суддя М.В. Музика
Відрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (30068, с. Крупець, Славутського р-ну, Хмельницької обл., вул. Б. Хмельницького, 43) (реком. з повід.) 3 - відповідачу ( 30200, смт. Білогір'я, Хмельницької обл., вул. Миру, 3А) (реком. з повід.)
Судове рішення № 80525594, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1052/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: