
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"19" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3659/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.
без виклику учасників справи
розглянувши клопотання вих. №63-0008/14079 від 14.03.2019 (вх. №6507 від 15.03.2019) у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_2” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_3, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8; код ЄДРПОУ 19017842;
до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, 61200, м. Харків, пл.. Конституції, 7, 6-й поверх;
за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. ОСОБА_4 банк України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106;
2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016;
про зобов’язання скасувати записи про право власності третіх осіб на нежитлову будівлю
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський ОСОБА_2” в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ “ВіЕйБі Банк” ОСОБА_3 звернулось до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з позовом в якому просить зобов’язати останнього скасувати всі наступні записи про право власності третіх осіб на нежитлову будівлю літ. “ 2Б-6”, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, що були вчинені після 24.07.2014, щодо наступних об’єктів нерухомості, а саме: першого поверху №1-:-15 площею 850, 9 кв. м. четвертого поверху №1-:-24 площею 756, 8 кв. м. у літ. "КМ-5" зареєстровано за ОСОБА_1; нежитлові приміщення: першого поверху №1-:-21 загальною площею 1110, 6 кв. м., другого поверху №1-:-19 загальною площею 322, 7 кв. м. у літ. "КЛ-6" зареєстровані за ОСОБА_5; нежитлові приміщення: другого поверху № 1-:-12 загальною площею 823, 0 кв. м., третього поверху № 1-:-9 загальною площею 757, 9 кв. м. у літ. "КМ-5" зареєстровані за ОСОБА_6; нежитлові приміщення: третього поверху № 1-:-22 площею 291, 4 кв. м., четвертого поверху № 1-:-14 площею 225, 5 кв. м. , п'ятого поверху №1-:-17 площею 223, 7 кв. м. шостого поверху № 1-:-10 площею 196, 0 кв. м. у літ. "КЛ-6" зареєстровані за ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, вул.. Академіка Павлова, 120; першого поверху №1-:-15 площею 850, 9 кв. м. четвертого поверху №1-:-24 площею 756, 8 кв. м. у літ. "КМ-5" - Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлант Харків", нежитлові приміщення: третього поверху № 1-:-22 площею 291, 4 кв. м., четвертого поверху № 1-:-14 площею 225, 5 кв. м., п'ятого поверху №1-:-17 площею 223, 7 кв. м. шостого поверху № 1-:-10 площею 196, 0 кв. м. у літ. "КЛ-6; нежитлові приміщення: першого поверху №1-:-21 загальною площею 1110, 6 кв. м., другого поверху №1-:-19 загальною площею 322, 7 кв. м. у літ. "КЛ-6" - Товариству з обмеженою відповідальністю "МІРРО-ТРЕЙДИНГ", нежитлові приміщення: другого поверху № 1-:-12 загальною площею 823, 0 кв. м., третього поверху № 1-:-9 загальною площею 757, 9 кв. м. у літ. "КМ-5" - Товариству з обмеженою відповідальністю "КДС-ГРУП" та поновити запис про право власності на нежитлову будівлю літ. " 2Б-6", за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" ЄДРПОУ 19017842.
Ухвалою від 22.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/48/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2019 о 11 год. 30 хв..
18.02.2019 у зв'язку з хворобою судді Новікової Н.А., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, оголошено технічну перерву та перенесено судове засідання з 18 лютого 2019 року на 26 лютого 2019 року о(б) 10:30 .
Ухвалою від 26.02.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, код ЄДРПОУ 00032106) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ 21708016), а також відкладено підготовче засідання по справі на 18.03.2019 о 11:00.
Водночас, 15.03.2019 від представника ОСОБА_4 банку України надійшло клопотання вих. №63-0008/14079 від 14.03.2019 (вх. №6507 від 15.03.2019) в якому останній просить відкласти розгляд справи №922/3659/18 на іншу дату та винести ухвалу про участь представника ОСОБА_4 банку України у судовому засіданні в режимі відеконференцзвязку через господарський суд м. Київ, або Шостий апеляційний адміністративний суд, або Північний апеляційний господарський суд, або Печерський районний суд м. Києва. В обґрунтування свого клопотання третя особа зазначає, що останній не має змоги направити свого представника до господарського суду Харківської області у зв’язку з зайнятістю представників ОСОБА_4 банку України у судових засіданнях по інших справах у м. Києві, через що склалась об’єктивна неможливість для забезпечення присутності представників вказаного учасника справи у судове засідання.
У судовому засіданні 18.03.2019 судом зазначено, що вказане клопотання буде розглянуте поза межами судового засідання. Водночас, протокольною ухвалою від 18.03.2019 на підставі ст.ст. 118-119 ГПК України, встановлено додатковий строк для подачі заперечень третім особам 5 днів з дня отримання позовних матеріалів направлених позивачем, у зв’язку з чим, на підставі ст.183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 01.04.2019, про час проведення якого буде повідомлено учасникам справи ухвалою суду.
Розглянувши клопотання вих. №63-0008/14079 від 14.03.2019 (вх. №6507 від 15.03.2019), суд виходить з наступного.
Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається з клопотання третьої особи 1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції останній просить провести вказане засідання в режимі відеоконференцзвязку через зокрема Шостий апеляційний адміністративний суд.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України №5041-VI від 04.07.2012 р. "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, господарський суд Харківської області та Шостий апеляційний адміністративний суд, зал №14 за адресою: м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30, мають технічну можливість забезпечити участь представників ОСОБА_4 банку України у засіданні суду 01.04.2018 року об 10:30год. в режимі відеоконференції.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_4 банку України в частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням Шостого апеляційного адміністративного суду (зал №14 за адресою: м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30) як суду, який забезпечує проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 42, 197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Підготовче судове засідання у справі № 922/3659/18, призначити на "01" квітня 2019 р. о(об) 10:30 , та провести його в режимі відеоконференції.
У випадку відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви у судовому засіданні наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції на підставі даної ухвали.
2. Доручити Шостому апеляційному адміністративному суду, (м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30) забезпечити участь представників ОСОБА_4 банку України у судовому засіданні 01.04.2019 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в залі №14 Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30).
3. Третій особі – ОСОБА_4 банку України (його уповноваженим представникам), з'явитися до Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30), для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/3659/18.
Копію ухвали негайно надіслати до Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 19.03.2019.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 80525507, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3659/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: