Ухвала суду № 80525458, 14.03.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.03.2019
Номер справи
922/863/18
Номер документу
80525458
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"14" березня 2019 р.Справа № 922/863/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи та заяву ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Харків, про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", м. Харків, за участю :

ліквідатора – ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

18.06.2018 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до ТОВ "ОСОБА_1 Компані" на суму 1 981 044,00 грн., яка призначена до розгляду в судовому засіданні

Розгляд заяви ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 29.01.2019 розгляд заяви ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника відкладено на 14.03.2019.

Ліквідатор у судовому засіданні проти заяви ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника не заперечує, про що ліквідатором 06.09.2018 було надано уточнене повідомлення про визнання вимог ТОВ "Х1" у загальному розмірі 1 984 568,00грн., з яких 407 250,00грн. основного зобов'язання з включенням цих вимог до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, 1 573 794,00грн. штрафу з включенням цих вимог до 6-ї черги задоволення вимог кредиторів та 3 524,00грн. судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до суду з включенням цих вимог до 1-ї черги задоволення вимог кредиторів.

Заявник у призначене судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений ухвалою суду.

Суд вважає, що неявка заявника не є перешкодою для розгляду заяви ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника, вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності представника ТОВ "Х1" за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Постановою господарського суду Харківської області від 29.05.2018 товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Компані", код 41383529, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

01.06.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про ліквідатора.

Заява ТОВ "Х1" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду 18.06.2018, тобто в установлений строк.

Згідно поданої заяви ТОВ "Х1" просить визнати вимоги до боржника на загальну суму 1 981 044,00грн., яка складається з 407 250,00грн. основного зобов'язання та 1 573 794,00грн. штрафу, у зв'язку з неналежним виконанням боржником умов договору позики № 310117/01 від 31.01.2017, додаткової угоди № 2 від 03.02.2017 до договору позики № 310117/01 від 31.01.2017, договору позики № 01/100517 від 10.05.2017, додаткової угоди від 06.06.2017 до нього та договору поруки № 040917/01 від 04.09.2017.

Вказана сума заборгованості визнана ліквідатором.

З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2017 між ТОВ "Х1" (кредитор) та ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" (позичальник) укладено договір позики № 310117/01, відповідно до умов якого кредитор зобов'язався надати позичальнику у власність грошові кошти в розмірі до 4 000 000,00грн. на усну або письмову вимогу позичальника шляхом перерахування в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника, а останній зобов'язався повернути кредитору таку ж суму грошових коштів.

За умовами п.2.2 договору позики № 310117/01 від 31.01.2017 позика надається позичальнику на строк до 15.03.2017.

03.02.2017 між ТОВ "Х1" та ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" було укладено додаткову угоду до договору позики № 310117/01 від 31.01.2017, відповідно до умов якої сторони погодили, що у випадку порушення своїх зобов'язань за договором № 310117/01, у разі неповернення грошових коштів ТОВ "Х1", ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" сплачує кредитору штраф у розмірі 30% від суми боргу та пеню, відповідно до діючого законодавства України.

ТОВ "Х1" взяті на себе зобов'язання за договором позики № 310117/01 від 31.01.2017 виконало належним чином, перерахувавши на поточний рахунок ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" грошові кошти в розмірі 3 442 980,00грн., що підтверджується копіями платіжних доручень на вказану суму, наявними у справі.

В забезпечення виконання зобов'язань ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" за договором позики № 310117/01 від 31.01.2017 між ТОВ "Х1" та ТОВ "ОСОБА_1 Компані" (поручитель, боржник) було укладено договір поруки № 040917/01 від 04.09.2017, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед ТОВ "Х1" за виконання всіх зобов'язань ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", що виникли з договору № 310117/01 від 31.01.2017 (основний договір), укладеного між ТОВ "Х1" та ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК".

За умовами п.3.2 договору поруки ТОВ "ОСОБА_1 Компані" цією порукою забезпечує виконання зобов'язання за Основним договором в повному обсязі.

ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" зобов'язання за договором позики № 310117/01 від 31.01.2017 своєчасно не виконало, у зв'язку з чим у нього перед ТОВ "Х1" за цим договором утворилась заборгованість в сумі 3 442 980,00 грн. та позикодавцем нарахований штраф у розмірі 30% невиконаного зобов'язання, а саме в сумі 1 032 894,00 грн.

Зважаючи на неналежне виконання основним позичальником - ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" зобов'язань за договором позики № 310117/01 від 31.01.2017, у ТОВ "ОСОБА_1 Компані", як у поручителя, утворилась заборгованість перед ТОВ "Х1" за договором поруки № 200217/01 від 20.02.2017 в розмірі 3 442 980,00 грн. основного боргу та 1 032 894,00 грн. штрафу.

Проте, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що основне зобов'язання за договором позики № 310117/01 від 31.01.2017 та додатковою угодою до нього в розмірі 3 442 980,00грн. в повному обсязі виконано іншим поручителем, а саме ТОВ "Перемога Нерухомість", шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, що підтверджується рішенням господарського суду Харківської області від 12.04.2017 у справі № 922/1066/17.

Таким чином, враховуючи, що основне зобов'язання за договором позики № 310117/01 від 31.01.2017 в розмірі 3 442 980,00 грн. виконано ТОВ "Перемога Нерухомість" (інший поручитель) в повному обсязі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, сума заборгованості ТОВ "ОСОБА_1 Компані" за договором поруки № 200217/01 від 20.02.2017 перед ТОВ "Х1" складає 1 032 894,00 грн. штрафу.

Крім того, судом встановлено, що 10.05.2017 між ТОВ "Х1" (кредитор) та ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" (позичальник) було укладено договір позики № 01/100517, відповідно до умов якого кредитор зобов'язався надати позичальнику у власність грошові кошти в розмірі до 1 000 000,00грн. на усну або письмову вимогу позичальника шляхом перерахування в безготівковому порядку на поточний рахунок позичальника, а останній зобов'язався повернути кредитору таку ж суму грошових коштів.

За умовами п.2.2 договору позики № 01/100517 від 10.05.2017 позика надається позичальнику на строк до 20.06.2017.

06.06.2017 між ТОВ "Х1" та ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" було укладено додаткову угоду до договору позики № 01/100517 від 10.05.2017, відповідно до п.1.1 якої сторони даного договору погодили, що позикодавець зобов'язується надати позичальнику у власність грошові кошти в розмірі до 1 352 250,00грн. на усну або письмову вимогу позичальника, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

За умовами п.5.1 договору позики № 01/100517 від 10.05.2017 в редакції додаткової угоди до нього, у випадку порушення своїх зобов'язань за договором позики № 01/100517, у разі неповернення грошових коштів ТОВ "Х1", ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" сплачує кредитору штраф у розмірі 40% від суми боргу та пеню, відповідно до діючого законодавства України.

ТОВ "Х1" взяті на себе зобов'язання виконав належним чином та в повному обсязі, перерахувавши на поточний рахунок ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" за договором позики № 01/100517 від 10.05.2017 грошові кошти в розмірі 1 352 250,00грн., що підтверджується копіями платіжних доручень, наявними в матеріалах справи.

В забезпечення виконання даного зобов'язання ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" за договором позики № 01/100517 від 10.05.2017 між ТОВ "Х1" та ТОВ "ОСОБА_1 Компані" (поручитель, боржник) було укладено договір поруки № 120617/01 від 12.06.2017, відповідно до умов якого поручитель зобов'язався відповідати перед ТОВ "Х1" за виконання всіх зобов'язань ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК", що виникли з договору № 01/100517 від 10.05.2017 (основний договір), укладеного між ТОВ "Х1" та ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК".

У п.4.1 договору поруки № 120617/01 від 12.06.2017 кредитор та поручитель погодили, що поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язання ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" згідно основного договору в сумі, що дорівнює 1 352 250,00грн.

ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" взяті на себе зобов'язання за договором позики № 01/100517 від 10.05.2017 своєчасно не виконав, у зв'язку з чим у нього перед ТОВ "Х1" за вказаним договором утворилась заборгованість в сумі 1 352 250,00 грн.

Зважаючи на неналежне виконання ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" зобов'язань за договором позики № 01/100517 від 10.05.2017, у ТОВ "ОСОБА_1 Компані" утворилась заборгованість перед ТОВ "Х1" за договором поруки № 120617/01 від 12.06.2017 в розмірі 1 352 250,00грн.

За неналежне виконання ТОВ "Офісний центр "ТЕРЕМ.ОК" договірних зобов'язань, відповідно до п.5.1 договору позики № 01/100517 від 10.05.2017 в редакції додаткової угоди до нього, ТОВ "Х1" на суму боргу в розмірі 1 352 250,00грн. нарахував 40% штрафу, який становить 540 900,00грн.

Оскільки основне зобов'язання за договором позики № 01/100517 від 10.05.2017 було частково виконано шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 945 000,00грн., що підтверджується договором купівлі-продажу № 280 від 12.05.2018р., у зв'язку з чим залишок основного зобов'язання за договором позики № 01/100517 від 10.05.2017 складає 407 250,00грн.

Таким чином, враховуючи, що основне зобов'язання за договором позики № 01/100517 від 10.05.2017 частково виконано шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, сума заборгованості ТОВ "ОСОБА_1 Компані" за договором поруки № 120617/01 від 12.06.2017 перед ТОВ "Х1" складає 948 150,00грн., з якої 407 250,00 грн. основне зобов'язання та 540 900,00 грн. штраф.

Враховуючи вищевикладене, загальна сума кредиторських вимог ТОВ "Х1" до ТОВ "ОСОБА_1 Компані" за договорами поруки № 040917/01 від 04.09.2017 та № 120617/01 від 12.06.2017 складає 1 981 044,00 грн., в т.ч. основний борг - 407 250,00 грн., штраф - 1 573 794,00 грн.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель зобов'язується перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Враховуючи, що грошові вимоги ТОВ "Х1" на загальну суму 1 981 044,00 грн. є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та визнані ліквідатором, суд вважає за необхідне визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів: у розмірі 407 250,00 грн. - до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; 1 573 794,00грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів, при цьому, витрати кредитора зі сплати судового збору в розмірі 3 524,00 грн. суд включає до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст.23-24, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги ТОВ "Х1" на загальну суму 1 984 568,00 грн., з яких 3 524,00 грн. включити до першої черги реєстру вимог кредиторів, 407 250,00 грн. - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів; 1 573 794,00 грн. - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 18.03.2019.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 80525458 ?

Документ № 80525458 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80525458 ?

Дата ухвалення - 14.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80525458 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80525458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80525458, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 80525458, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80525458 відноситься до справи № 922/863/18

Це рішення відноситься до справи № 922/863/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80525457
Наступний документ : 80525460