Ухвала суду № 80525449, 13.03.2019, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
13.03.2019
Номер справи
922/3596/17
Номер документу
80525449
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"13" березня 2019 р.Справа № 922/3596/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004", м. Харків

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Компанія "VUTEK LIMITED", Нікосія, Кіпр;

2. ОСОБА_2, м. Ровеньки, Луганська область,

про визнання недійсним рішень

за участю представників:

позивача - ОСОБА_3

відповідача - не з'явився

третя особа (Компанія "VUTEK LIMITED") - не з'явився

третя особа (ОСОБА_2.) - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 жовтня 2017 року звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" (ТОВ "Ровеньківська нафтобаза-2004") про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів відповідача, оформлених протоколом №1-04-2017 від 24.04.2017 (далі - рішення загальних зборів від 24.04.2017). В обґрунтування зазначених вимог позивач посилався на те, що його як учасника товариства не було повідомлено про проведення загальних зборів, у зв'язку з чим участі у цих зборах він не приймав. Прийняте на зборах рішення про звільнення директора товариства є незаконним, оскільки для його прийняття не було необхідного кворуму голосів учасників. Окрім того, позивач вважає, що прийняте на спірних зборах рішення про зміну місцезнаходження відповідача не відповідає вимогам закону, оскільки питання про внесення змін до статуту відповідача на загальних зборах не розглядалося. Також позивач зауважив на тому, що головою зборів не може бути директор товариства, тоді як на загальних зборах від 24.04.2017, головою загальних зборів було обрано нібито присутнього ОСОБА_1, який одночасно, відповідно до протоколу загальних зборів учасників №8 від 26.07.2006 на наказу про призначення №185П від 27.07.2006, є директором товариства.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018, позов задоволено. Визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004" за порядком денним, що були викладені у протоколі №1-04-2017 від 24.04.2017. Здійснено розподіл судового збору.

Постановою Верховного Суду від 23.01.2019 частково задоволено касаційну скаргу Компанії "VUTEK LIMITED", постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 та рішення Господарського суду Харківської області від 05.12.2017 у справі №922/3596/17 скасовано, а справу № 922/3596/17 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2019, для розгляду справи № 922/3596/17 визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Шатерніков М. І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2019 р. прийнято справу № 922/3596/17 та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 13.03.2019 р. та у наданій до суду за вх. № 6378 заяві представник позивача зазначив, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області та звернувся до суду з проханням передати справу № 922/3596/17 за підсудністю до господарського суду Луганської області.

Розглянувши клопотання представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що даний спір не підсудний господарському суду Харківської області з огляду на таке.

Статтею 27 ГПК України визначено, що позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що відповідно до інформації, наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань:

- станом до 24.04.2017 місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 94701, України, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Вигонна, 2;

- рішенням позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Ровеньківська нафтобаза - 2004" оформлених протоколом № 1-04-2017 від 24.04.2017 р. були прийняті рішення, зокрема, щодо зміни місцезнаходження ТОВ "Ровеньківська нафтобаза - 2004" з м. Ровеньки, Луганської області на м. Харків, Шевченківський район, вул. Мінська, буд. 51. Прийняття вказаного рішення слугувало підставою для звернення з цим позовом до суду;

- станом на 13.03.2019 р. (час надходження справи на новий розгляд) місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 94701, України, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Вигонна, 2.

Таким чином, дана справа територіально не підсудна господарському суду Харківської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, матеріали справи № 922/3596/17 підлягають передачі за територіальною підсудністю до господарського суду Луганської області.

Частиною 3 ст. 31 ГПК України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід направити для розгляду за підсудністю до господарського суду Луганської області після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Фізичної особи ОСОБА_1 про передачу справи за територіальною підсудністю.

2. Направити матеріали справи № 922/3596/17 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1, м. Ровеньки Луганської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ровеньківська нафтобаза-2004", м. Ровеньки Луганської області; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Компанія "VUTEK LIMITED", Нікосія, Кіпр; 2. ОСОБА_2, м. Ровеньки, Луганська область про визнання недійсним рішень до господарського суду Луганської області (61022, м. Харків, проспект Науки, будинок 5) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає чинності в порядку приписів ч.1 ст. 235 ГПК України з моменту її прийняття

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку приписів ст. 256 - 258 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 18.03.2019 р.

Суддя М.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 80525449 ?

Документ № 80525449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80525449 ?

Дата ухвалення - 13.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80525449 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80525449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80525449, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 80525449, Господарський суд Харківської області було прийнято 13.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80525449 відноситься до справи № 922/3596/17

Це рішення відноситься до справи № 922/3596/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80525447
Наступний документ : 80525450