Ухвала суду № 80525351, 18.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 920/107/17 м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/107/17 в порядку спрощеного позовного провадження,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми", м. Суми,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Метінвест", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м. Суми,

про витребування майна з чужого незаконного володіння

представники сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Рішка Д.С. (наказ від 07.07.2017 № 7),

третя особа - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

16.02.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СУМИ" звернулось до суду з позовною заявою від 15.02.2017 № 15/02-01, відповідно до якої просять витребувати у відповідача із чужого незаконного володіння наступне майно: 1) автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 22, с. Токарі, Сумський район, Сумська область, внесену на підставі протоколу загальних зборів № 1 та акту прийому-передачі від 13.06.2016 до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Метінвест"; 2) автомобільну газонаповнювальну компресорну станцію, що знаходиться за адресою: вул. Залізнична, 48, м. Охтирка, Сумська область, внесену на підставі протоколу загальних зборів № 1 та акту прийому-передачі від 13.06.2016 до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Метінвест"; 3) будівлі та споруди автогазонаповнюючої компресорної станції, що знаходиться за адресою: пр-т Курський, 50/1, м. Суми, внесені на підставі протоколу загальних зборів № 1 та акту прийому-передачі від 13.06.2016 до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Метінвест"; а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.02.2019 № 920/107/17 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СУМИ" подав до суду клопотання від 06.03.2017 № 06/01-01 про зупинення провадження у справі, в якому просить суд зупинити провадження у справі № 920/107/17 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 758/10475/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Суми" та Приватного підприємства "Прогрес" до Публічного акціонерного товариства "Банк "Морський" та ОСОБА_1, про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги за кредитними договорами, відступлення права вимоги за договорами іпотеки та відступлення права вимоги за договорами застави та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.03.17 № 920/107/17 клопотання позивача від 06.03.2017 № 06/01-01 про зупинення провадження у справі задоволено, провадження у справі № 920/107/17 зупинено до вирішення цивільної справи № 758/10475/15-ц.

15.02.2019 до суду надійшла заява про поновлення провадження по справі від 13.02.2019 вих. № 33-ц/00018/2015-2496, згідно з якою представник позивача просить поновити провадження у справі № 920/107/17.

19.02.2019 до суду надійшло клопотання про поновлення провадження б/н, б/д (Вх.№ 479к від 19.02.2019), відповідно до якого представник відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, просить поновити провадження у справі, в зв'язку з досягненням домовленостей щодо врегулювання спору та необхідністю закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.02.2019 провадження у справі № 920/107/17 поновлено, призначено судове засідання для розгляду справи № 920/107/17 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 18.03.2019.

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СУМИ" надіслав до суду клопотання від 22.02.2019 (Вих. № 22/02-02) про відмову від позову, згідно до якого просить прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-СУМИ" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Метінвест" про витребування майна з чужого незаконного володіння; провадження у справі № 920/107/17 - закрити; повернути 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.

Дослідивши подане клопотання, суд встановив наступне.

Статтею 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, суд приймає відмову позивача від позову і провадження у справі підлягає закриттю відповідно до вимог п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову, викладену в заяві від 22.02.2019 (Вих№ 22/02-02).

2. Провадження у справі № 920/107/17 - закрити.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.03.2019

Суддя Ю.А. Джепа