Ухвала суду № 80525327, 18.03.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

18.03.2019 Справа № 920/241/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали (від 11.03.2019 вх. № 677)

за позовом: Компанії «CZECHOSLOVAK EXPORT LTD», Лібоц, Чеська республіка

до відповідача: Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», м. Конотоп, Сумська область,

про визнання недійсним контракту,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить визнати недійсним з моменту укладення контракт № 0518/17 від 18.05.2017, укладений між сторонами спору, а також стягнути з відповідача судові витрати пов'язані з розглядом даної справи.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо змісту позовної заяви.

Приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивач звернувся до суду з позовною заявою, до якої як доказ направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими документами надав накладну від 05.03.2019 № 0101908780095 одержувачем в якій зазначено «ДП Конотопський авіаремонтний завод» та опис вкладення в цінний лист на ім'я «Господарський суд міста Києва», що в розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України не є належним доказом направлення відповідачу позову з додатком.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно подати до суду поштовий опис вкладення в цінний лист на ім'я відповідача - Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон», як доказ направлення відповідачу позовної заяви з доданими документами.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 05.03.2019 № б/н 71 Компанії «CZECHOSLOVAK EXPORT LTD», Лібоц, Чеська республіка, (вх. № 967794 від 11.03.2019) - залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом подання суду поштового опису вкладення в цінний лист на ім'я відповідача - Державного підприємства «Конотопський авіаремонтний завод «Авіакон».

4. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно з ч. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.03.2019 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, в т.ч. позивачу разом із актом від 11.03.2019 № 2081.

СуддяВ.Л. Котельницька