Ухвала суду № 80525304, 19.03.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 березня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/175/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" (30068, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, буд. 43) до Приватного підприємства "Влад-2011" (35833, Рівненська обл., Острозький р-н, с. Кургани, вул. Шевченка, буд. 2-А) про стягнення 381 341,9 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Влад - 2011" про стягнення заборгованості в сумі 381 341,9 грн., з яких 216 079,39 грн. сума основного боргу, 3% річних в сумі 2 202,23 грн., інфляційних втрат в сумі 6 986,51 грн., пені в сумі 25 787,40 грн. та штраф в сумі 480 102,83 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 01.01.2018 року № НОМЕР_1 в частині оплати за поставлений товар.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у вступній частині позовної заяви, яка подана до суду 15.03.2019, вказана ціна позову - 381 341,9 грн., а в прохальній частині останній просить суд стягнути 216 079,39 грн. сума основного боргу, 3% річних в сумі 2 202,23 грн., інфляційних втрат в сумі 6 986,51 грн., пені в сумі 25 787,40 грн. та штраф в сумі 480 102,83 грн.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про невідповідність позовної заяви вимогам пункту 3 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначена позивачем у вступній частині позовної заяви ціна позову не відповідає сумі позовних вимог, які містяться у прохальній частині даної позовної заяви.

Відтак, заявнику належить привести подану позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, узгодити зазначену ціну позову з сумою стягнення, зявленою у прохальній частині позовної заяви.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Україна" подати господарському суду через відділ канцелярії та документального забезпечення у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали: - позовну заяву у відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, узгодивши зазначену ціну позову з сумою стягнення, зявленою у прохальній частині позовної заяви.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Романюк Ю.Г.