
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
19.03.2019 Справа № 917/429/19
Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали
за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", проспект Перемоги,121В, м.Київ, 03115, (адреса для листування: вул.Аеродромна,1/1, м.Лохвиця, Лохвицький район, Полтавська область,37240
до 1. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул.Уютна, 23, м.Полтава, 36039
2. Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Сергіївської сільської ради ОСОБА_1, вул.Центральна,9, с.Сергіївка, Гадяцький р-н., Полтавська обл., 37332
про визнання незаконним та скасування наказу, скасування записів про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки.
встановив:
Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко"
звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Сергіївської сільської ради ОСОБА_1 про:
1. Визнати незаконним (протиправним) та скасувати наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" №8953-СГ від 21.12.2018 року та акт приймання-передачі до нього, в частині передачі спірних земельних ділянок площею 34,4080 га., кадастровий номер 5320482600:00:001:0105; площею 31,2847 га., кадастровий номер 5320482600:00:001:0107; площею 45,9686 га., кадастровий номер 5320482600:00:001:0106; площею 27,1721га., кадастровий номер 5320482600:00:006:0050, з державної комунальної власності.
2. Скасувати записи про державну реєстрацію права власності на спірні земельні ділянки, які оформлені рішенням Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Сергіївської сільської ради ОСОБА_1 про державну реєстрацію прав від 11.01.2019 року №45022432 та від 14.01.2019 року №45030331, №45034163, №45032044
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 162, 164, 165, 172, 178, 184 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Крім того, позивачем у позовній заяві в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору визначено - Територіальну громаду Сергіївської сільської ради в особі Сергіївської сільської ради (вул.Центральна,9, с.Сергіївка, Гадяцький район, Полтавська область, 37332 код 21051094)
Згідно з частинами 1-3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальну громаду Сергіївської сільської ради в особі Сергіївської сільської ради (вул.Центральна,9, с.Сергіївка, Гадяцький район, Полтавська область, 37332 код 21051094).
Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та надане позивачем клопотання, суд зазначає, що повне та всебічне з'ясування обставин справи обумовлено наявністю в матеріалах справи витребуваних позивачем доказів, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування необхідних по справі доказів.
Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі
2. Призначити підготовче засідання у справі на 16.04.19 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань №33.
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Територіальну громаду Сергіївської сільської ради в особі Сергіївської сільської ради (вул.Центральна,9, с.Сергіївка, Гадяцький район, Полтавська область, 37332 код 21051094).
4. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).
5. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області належним чином завірену копію Договору №84 від 31.01.2018 року про підготовку лотів до продажу права оренди на земельні ділянки на земельних торгах, організатор земельних торгів, а також наказів Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 31.01.2018 року №47 "Про укладання договору" та №703 від 29.11.2017 року №Про організаційні заходи щодо підготовки лотів до проведення земельних торгів".
6. Витребувати у Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних та фізичних осіб підприємців виконавчого комітету Сергіївської сільської ради ОСОБА_1 оригінали та/або належним чином завірені копії рішень про державну реєстрацію прав від 11.01.2019 року №45022432 та від 14.01.2019 року №45030331, №45034163, №45032044.
7. Відповідачам у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу.
8. Звернути увагу відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
9. Позивачу у строк не пізніше п’яти днів з моменту отримання відзиву від відповідачів подати до суду відповідь на відзив; надати докази направлення відповіді на відзив відповідачам.
10. Третій особі надати до суду письмові пояснення по суті спору з урахуванням положень ст. 168 ГПК України в строк до 11.04.2019.
11. Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
12. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
13. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).
Суддя Кльопов І.Г.
Судове рішення № 80525293, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/429/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: