Ухвала суду № 80525192, 19.03.2019, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
916/679/19
Номер документу
80525192
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"19" березня 2019 р.м. Одеса № 916/679/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 14.03.2019 р. за № 695/19

позовну заяву Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) (65031, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса)

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5)

про визнання протиправними дії товариства та зобов’язання поновити послуги водопостачання та водовідведення,

встановив:

Компанія ,,МЕГАТРАНС” Дочірнє підприємство компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС” в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ”, згідно якої просить:

- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС” в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ” стосовно припинення централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення до нежитлових приміщень, що належать Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія);

- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС” в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ” поновити послуги водопостачання та водовідведення на адресу Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) шляхом безоплатного здійснення ремонту труби за адресою: Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Пунктом 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Компанією ,,МЕГАТРАНС” Дочірнім підприємством компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) не надано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів відправлення відповідачу попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, понесених позивачем.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) (зареєстрована за вх. № 695/19 від 14.03.2019 р.) залишити без руху.

2. Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) надати суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач в зв’язку із розглядом справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 09.04.2019 р.

4. Роз’яснити Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія), що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман

Часті запитання

Який тип судового документу № 80525192 ?

Документ № 80525192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80525192 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80525192 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80525192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80525192, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 80525192, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80525192 відноситься до справи № 916/679/19

Це рішення відноситься до справи № 916/679/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80525191
Наступний документ : 80525194