
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"19" березня 2019 р.м. Одеса № 916/679/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 14.03.2019 р. за № 695/19
позовну заяву Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) (65031, Одеська обл., Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, буд. 5) в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, буд. 5)
про визнання протиправними дії товариства та зобов’язання поновити послуги водопостачання та водовідведення,
встановив:
Компанія ,,МЕГАТРАНС” Дочірнє підприємство компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС” в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ”, згідно якої просить:
- визнати протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС” в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ” стосовно припинення централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення до нежитлових приміщень, що належать Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія);
- зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ІНФОКС” в особі філії ,,ІНФОКСВОДОКАНАЛ” поновити послуги водопостачання та водовідведення на адресу Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) шляхом безоплатного здійснення ремонту труби за адресою: Біляївський р-н, 1665 км автошляху Санкт-Петербург-Київ-Одеса.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Компанією ,,МЕГАТРАНС” Дочірнім підприємством компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) не надано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; доказів відправлення відповідачу попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, понесених позивачем.
Керуючись ст.ст.162,164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Позовну заяву Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірнього підприємства компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) (зареєстрована за вх. № 695/19 від 14.03.2019 р.) залишити без руху.
2. Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія) надати суду:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач в зв’язку із розглядом справи.
3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 09.04.2019 р.
4. Роз’яснити Компанії ,,МЕГАТРАНС” Дочірньому підприємству компанії ,,Палма ОСОБА_1А.” (Швейцарія), що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 19.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лічман
Судове рішення № 80525192, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/679/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: