Ухвала суду № 80525137, 19.03.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

"19" березня 2019 р.

Справа № 916/710/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, пр. Перемоги,14) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзв`язокгідробуд» (10025, м. Житомир, вул. Вітрука, 25, оф.15) про розірвання договору, стягнення 741838,08грн. авансу,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019р. за вх.№728/19 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзв`язокгідробуд» про розірвання договору, стягнення 741838,08грн. авансу.

Підставою вказаного позову позивач зазначив те, що між сторонами спору було укладено договір підряду №963-В-ОДФ-16 від 02.02.2016р., відповідно до якого позивач сплатив на користь відповідача 29190473,38грн., а відповідач в свою чергу виконав роботи лише на суму 27328246,40грн., у зв’язку з чим позивач вважає, що відповідач має повернути йому частину невикористаного авансу в сумі 741838,08грн., з врахуванням ще й того, що відповідач повідомив позивача про неможливість виконувати умови договору.

В обґрунтування підсудності даного спору Господарському суду Одеської області позивач послався на положення ч.5 ст.29 ГПК України та на те, що місцем виконання договору підряду №963-В-ОДФ-16 від 02.02.2016р. є м. Одеса, вул. Приморська,6.

Відповідно до ч.5 ст.29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред’являтися також за місцем виконання цих договорів.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань станом на 18.03.2019р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрзв`язокгідробуд» зареєстроване за адресою: 10025, м. Житомир, вул.Вітрука,25, офіс 15.

Так, за умовами договору підряду №963-В-ОДФ-16 від 02.02.2016р. обов’язком відповідача є роботи з реконструкції морського вокзалу за адресою: м. Одеса, вул.Приморська,6, тоді як позовні вимоги заявлено не про спонукання відповідача виконати обов’язок в натурі та виконати будівельні роботи, а про стягнення авансу. За таких умов, відсутні підстави стверджувати про те, що позов подано до зобов’язаної особи за місцем обумовленого сторонами виконання договору.

З врахуванням викладеного, так як позовні вимоги заявлено не про фактичне виконання зобов’язань за договором підряду №963-В-ОДФ-16 від 02.02.2016р., а про стягнення авансу, суд не погоджується із позицією позивача щодо правомірності застосування у даному випадку положень ч.5 ст.29 ГПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, в силу положень ст.ст.27, 29 ГПК України, даний позов підсудний Господарському суду Житомирської області та підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись п.1 ч.1, ст.31, ст.ст.27, 29, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Передати за підсудністю до Господарського суду Житомирської області позовну заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзв`язокгідробуд» про розірвання договору, стягнення 741838,08грн. авансу.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 19.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, п.8 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя І.А. Малярчук