Ухвала суду № 80525034, 19.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

19.03.19 Справа № 914/2316/18

За позовом: Городоцької міської ради, м. Городок, Львівська область,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Білдерпоінт”, м. Львів,

про стягнення 551 601, 11 грн пені та розірвання договору підряду від 28.09.2018 № 28/09

Суддя П. Манюк

Представники сторін не викликалися.

На розгляд до господарського суду надійшов позов Городоцької міської ради до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Білдерпоінт” про стягнення 551 601, 11 грн пені та розірвання договору підряду від 28.09.2018 № 28/09.

Ухвалою суду від 17.12.2018 було відкрито провадження у справі № 914/2316/18 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 16.01.2019. У судовому засіданні 16.01.2019 оголошено перерву до 04.02.2019. У судовому засіданні 04.02.2019 оголошено перерву до 18.02.2019. Ухвалою суду від 18.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.03.2019.

13.03.2019 представник відповідача подав заяву про відвід судді Манюка П. Т.

13.03.2019 ухвалою Господарського суду Львівської області суд визнав відвід необґрунтованим, таким, що не відповідає обставинам, передбаченим ст. 35 ГПК України, а також постановив зупинити провадження у справі № 914/2316/18 та передати справу № 914/2316/18 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019, заява про відвід судді Манюка П. Т. у справі № 914/2316/18 передана судді Риму Т. Я. для розгляду.

18.03.2019 суддя Рим Т. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Білдерпоінт” про відвід судді Манюка П. Т. у справі № 914/2316/18, постановив ухвалу про відмову в задоволенні даної заяви.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 230, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/2316/18 - поновити.

2. Призначити підготовче судове засідання на 01.04.19 р. о 14:20 год.

3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Відповідачу: подати суду письмові пояснення щодо клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЗахідПроектГруп»; одночасно надіслати позивачу – копію таких пояснень та доданих документів, докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання;

5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду

Суддя Манюк П.Т.