Ухвала суду № 80525009, 19.03.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2019 р. Справа№ 914/2012/16

Господарський суд Львівської області у складі

Судді Фартушка Т.Б., розглянувши заяву Тернопільського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 04.03.2019р. вих.№10520 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№10394/19)

у справі №914/2012/16 за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський Облагропостач”, м. Тернопіль,

до Відповідача: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця”, м. Львів,

про зобов’язання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

15.02.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. №435/19 від Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський облагропостач” надійшла скарга від 08.02.019р. вих. №08/02/19 на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області щодо закриття виконавчого провадження ВП №57383611 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 13.09.2018р. у справі №914/2012/16 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський Облагропостач” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі Регіональної філії “Львівська залізниця” про зобов’язання Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі регіональної філії “Львівська залізниця” за власні кошти відновити залізничну під'їзну колію позначену номером 1 (№1) від стрілочного переводу СП №36 Р-50 1/9 до стрілочного переводу СП №11 Р-50 1/11 та номером 3 (№3) від стрілочного переводу СП №11 Р-50 1/11 до упора, станції Тернопіль, що знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Поліська, 14, характеристика якої зазначена в технічному паспорті під'їзної колії не загального користування Тернопільського головного підприємства МТЗ, виготовленого Львівським державним проектно-вишукувальним інститутом залізничного транспорту “Львівтранспроект”, (замовлення №92038) від 1992 року та схемах поздовжнього та поперечного профілю залізничних колій та примикання під'їзної колії Тернопільського головного підприємства МТЗ до станції Тернопіль, які є додатками до технічного паспорта.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.02.2019р. (суддя Цікало А.І.) суд постановив поновити Відкритому акціонерному товариству “Тернопільський облагропостач” строк для подання скарги; скаргу Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський облагропостач” прийняти до розгляду: розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 26.02.2019р.

25.02.2018р. у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Цікала А.І. та з метою недопущення порушення процесуальних строків розгляд скарги (вх.№435/19) у справі №914/2012/16 було призначено повторний автоматизований розподіл скарги Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський Облагропостач” на дії органу ДВС (вх.№435/19) у справі №914/2012/16.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019р. скаргу передано для розгляду судді Фартушку Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2018р. прийнято скаргу Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський Облагропостач” від 08.02.2019р. №08/02/19 (від 15.02.2019р. вх.№435/19) до розгляду; розгляд скарги відкладено на 07.03.2019р.

Окрім того, вказаною ухвалою суд повторно зобов’язав Тернопільський міський відділ ДВС Головно територіального управління юстиції у Тернопільській області надати суду матеріали виконавчого провадження № 57383611, оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.03.2019р. суд постановив скаргу Відкритого акціонерного товариства “Тернопільський облагропостач” на дії головного державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 08.02.019р. вих. №08/02/19 (вх. №435/19 від 15.02.2019р.) у справі №914/2012/16 задоволити частково; визнати неправомірною постанову Головного державного виконавця Тернопільського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 від 28.01.2019р. про закінчення виконавчого провадження ВП №57383611; зобов’язати Головного державного виконавця Тернопільського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_1 відновити виконавче провадження ВП №57383611; в задоволенні решти скарги відмовити.

12.03.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Тернопільського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 04.03.2019р. вих.№10520 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№10394/19) призначеного на 07.03.2019р.

Приписами пункту 3 частини першої статті 42 ГПК України визначено, що Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З підстав наведеного суд дійшов висновків про відсутність правових підстав до задоволення заяви Тернопільського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 04.03.2019р. вих.№10520 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№10394/19), оскільки дана заява надійшла 12.03.2019р., а саме після проведення судового засідання призначеного на 07.03.2019р., а відтак, вказана заява відхиляється судом.

Керуючись ст.ст.12, 20, 177, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Тернопільського міського Відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 04.03.2019р. вих.№10520 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№10394/19) відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т. Б.