Ухвала суду № 80524908, 19.03.2019, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
911/1248/18
Номер документу
80524908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1248/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. попередньо розглянувши скаргу Приватного підприємства «Гелиос-Транс» щодо протиправної бездіяльності Згурівскього районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області при прийнятті виконавчого документа до виконання у справі 911/1248/18

за позовом Приватного підприємства «Гелиос-транс», м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт Згурівка Згурівського району Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Іноземне підприємство «Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед», смт Велика Димерка Броварського району Київської області

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Новус Україна», м.Київ

про відшкодування збитків

Без виклику учасників процесу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі - суд) від 10.12.2018, яке залишено в силі постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019, позовні вимоги Приватного підприємства «Гелиос-транс» (далі – скаржник, ПП «Гелиос-транс») задоволено повністю та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі – боржник, ФОП ОСОБА_1В.) на користь ПП «Гелиос – Транс» 14 359,68грн – збитків та 1 762,00грн – судового збору.

14.01.2019 на виконання вищевказаного рішення від 10.12.2018, судом виданий наказ.

15.03.2019 засобами поштового зв’язку до суду звернувся ПП «Гелиос-транс» із скаргою (вх. №47/19 від 18.03.2019) на бездіяльність Згурівскього Згурівскього районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (далі – ВДВС), у якій скаржник просить:

постановити ухвалу, якою визнати протиправною бездіяльність ВДВС при примусовому виконанні рішення суду від 10.12.2018 у справі №911/1248/18;

зобов’язати ВДВС здійснити вичерпні заходи, направлені на примусове виконання рішення суду від 10.12.2018 у справі №911/1248/18;

стягнути з ВДВС на користь скаржника сплачений судовий збір у розмірі 1 921,00грн.

Зазначену заяву обґрунтовує тим, що скаржником 28.01.2019 було подано до ВДВС, зокрема, наказ від 14.01.2019, проте, будь-яких відомостей щодо прийняття до виконання виконавчого документа у справі №911/1248/19 або повернення його без прийняття ПП «Гелиос-транс» не отримувало. На підставі зазначеного просить скаргу задовольнити та визнати протиправною бездіяльність ВДВС.

Суд дослідивши вказану скаргу, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 339 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю, зокрема, державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Водночас, п. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Як зазначалось вище, скаржник обґрунтовує скаргу тим, що ВДВС отримало, зокрема, відповідний наказ суду – 31.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення із штрих-кодом №7350103007670. Проте, ВДВС не було надано ПП «Гелиос-транс» відомостей щодо прийняття або повернення без виконання виконавчого документа у справі №911/1248/18.

У свою чергу, із скаргою ПП «Гелиос-транс» звернувся до суду 15.03.2019, про що свідчить штапель поштового зв’язку від 15.03.2018 на відповідному конверті.

Таким чином, ураховуючи положення п. «а» ч. 1 ст. 341 ГПК України, ст. 4, 26 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку, що скаржник звернувся із скаргою із порушенням строків, встановлених для її подання.

Заяв та клопотань у порядку ст. 119 ГПК України ПП «Гелиос-трас» подано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ураховуючи те, що ПП «Гелиос-транс» подав відповідну скаргу після закінчення процесуального строку та без відповідного клопотання про його поновлення, суд дійшов висновку про повернення скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 118, 234-235, 339, 341 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути скаргу ПП «Гелиос-транс» (вх. №47/19 від 18.03.2019) на бездіяльність Згурівскього Згурівскього районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області - без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 19.03.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 80524908 ?

Документ № 80524908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80524908 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80524908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80524908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80524908, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 80524908, Господарський суд Київської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 80524908 відноситься до справи № 911/1248/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1248/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80524906
Наступний документ : 80524914