Ухвала суду № 80524884, 05.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1645/18

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом-Гермес»

до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.»

прo стягнення 123 994,96 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з’явився

вiдповiдача: ОСОБА_1

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дом-Гермес» (надалі – позивач) до Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.» (надалі – відповідач) прo стягнення 123 994,96 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.08.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1645/18 за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження у справі № 911/1645/18 ухвалою Господарського суду Київської області від 02.10.2018 року призначено судові почеркознавчу та технічну експертизи Договору № 24 купівлі-продажу від 10.05.2017 року та складених на його виконання первинних документів, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження у справі зупинено на час проведення експертиз.

За супровідним листом від 21.02.2019 року матеріали справи № 911/1645/18 скеровані до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначених ухвалою від 02.10.2018 року судових почеркознавчої та технічної експертиз.

Однак, 11.02.2019 року до канцелярії Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 2764/19-33 від 07.02.2019 року, в якому експертна установа просила погодити термін проведення судових експертиз у справі № 911/1645/18 у строк, понад 90 календарних днів у зв'язку зі значною поточною завантаженістю співробітників інституту щодо проведення експертиз за кримінальними, цивільними та господарськими справами.

Крім того, вищезазначеним листом Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України просив суд, у разі погодження із запропонованим терміном проведення експертиз, протягом 45 календарних днів забезпечити виконання попередньої оплати експертиз в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку, доданого до листа, оригінал якого направлений відповідачу у справі - Фермерському господарству «Л.Ю.К.С.», на якого ухвалою суду від 02.10.2018 року у справі № 911/1645/18 покладені витрати, пов'язані зі здійсненням судових експертиз.

Також в клопотанні експерт, якому доручено виконання експертиз, просить про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судових почеркознавчої та технічної експертиз. У вказаному клопотанні, для проведення судових почеркознавчої та технічної експертиз, судовий експерт просить надати наступні документи:

- оригінал досліджуваного документу – Договір № 24 купівлі-продажу від 10.05.2017 року;

- оригінали документів, які містять відтиски Фермерського господарства «Л.Ю.К.С.», тобто вільні зразки цієї печатки, які нанесені у період часу, яким датовані досліджувані документи: травень та вересень 2017 року, з якісним їх зображенням.

Разом з клопотанням експерта до Господарського суду Київської області були повернуті матеріали справи № 911/1645/18.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 1, ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5, визначено, що незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв’язку з чим, ухвалою від 13.02.2019 року поновлено провадження у справі № 911/1645/18 для розгляду клопотання експерта та витребування у сторін додаткових матеріалів, необхідних для проведення судових експертиз, відповідне судове засідання призначалось на 05.03.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.02.2019 року від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 2765-2767/19-32 від 12.02.2019 року, в якому експерти, яким доручено виконання експертиз, просять про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судових почеркознавчої та технічної експертиз. У вказаному клопотанні, для проведення судових почеркознавчої та технічної експертиз, судові експерти просять надати наступні документи:

- оригінал досліджуваного документу – Договору № 24 купівлі-продажу від 10.05.2017 року;

- вільні зразки підпису ОСОБА_2, які містять в оригіналах документів з місця роботи чи проживання (заява на видачу паспорта/Форма № 1/, посвідчення, квитанції, нотаріально посвідчені документи, договори, акти, листи, тощо), у тому числі, що наближені за часом виконання до досліджуваних документів (за 2016-2017 роки).

Також експерти просили погодити термін проведення судових експертиз у справі № 911/1645/18 у строк, понад 90 календарних днів у зв'язку зі значною поточною завантаженістю співробітників інституту, та забезпечити виконання попередньої оплати експертиз протягом 45 календарних днів.

До канцелярії Господарського суду Київської області представником позивача подано клопотання б/н від 20.02.2019 року про долучення до матеріалів справи документів та клопотання б/н від 20.02.2019 року про відкладення розгляду справи.

До канцелярії Господарського суду Київської області 05.03.2019 року представником відповідача подано заяву б/н від 04.03.2019 року про долучення до матеріалів справи документів.

У судовому засіданні 05.03.2019 року представник відповідача повідомив, що надав всі наявні у нього документи, які витребовувались експертом для проведення експертизи, та гарантував оплату експертизи і надання відповідних доказів експертній установі.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 05.03.2019 року не з’явився.

В судовому засіданні 05.03.2019 року сторонам повідомлено про вимоги експерта, дотримання яких необхідно для проведення призначених ухвалою суду від 02.10.2018 року у справі № 911/1645/18 судових почеркознавчої та технічної експертиз. Сторони надали до матеріалів справи всі наявні в них документи та пояснення стосовно витребуваних експертом документів, які не можливо надати.

У зв’язку з чим та враховуючи ухвалу від 02.10.2018 року у справі № 911/1645/18 про призначення судових почеркознавчої та технічної експертиз, провадження у справі підлягає подальшому зупиненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За таких обставин, враховуючи, що ухвалою суду від 02.10.2018 року у справі № 911/1645/18 призначено судові почеркознавчу та технічну експертизи, проведення яких за характером досліджень має відбуватись поза межами суду (в експертній установі), провадження у справі № 911/1645/18 підлягає подальшому зупиненню до отримання висновків експертиз.

Також, господарський суд повідомляє Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України про погодження проведення судових експертиз у справі № 911/1645/18 у строк, понад 90 календарних днів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 103, п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1645/18 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

2. Матеріали справи № 911/1645/18 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначених ухвалою суду від 02.10.2018 року судових почеркознавчої та технічної експертиз у справі № № 911/1645/18.

3. Підставою для проведення судових експертиз є ухвала від 02.10.2018 року про призначення судових почеркознавчої та технічної експертиз у справі № 911/1645/18.

4. Зобов’язати Фермерське господарство «Л.Ю.К.С.» забезпечити виконання попередньої оплати судових почеркознавчої та технічної експертиз (окремо) протягом 45 календарних днів, оригінали доказів оплати надати до експертної установи, копії до суду.

5. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України термін проведення експертиз у справі № 911/1645/18 понад 90 днів.

6. По закінченню експертиз, висновки експертів разом з матеріалами справи № 911/1645/18, а також дані щодо витрат, пов’язаних з проведенням експертиз, подати господарському суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик