Ухвала суду № 80524877, 18.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/307/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, буд. 226/1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрполімерконструкція” (07501, Київська обл., Баришівський р-н., смт. Баришівка, вул. Торф’яна, буд. 28)

про стягнення 956674,92 грн. заборгованості за товар згідно договору поставки № 1/2018П від 29.03.2018 р., у тому числі – 674689,85 грн. основного боргу, 209820,49 грн. пені, 17845,03 3% річних, 54319,55 грн. інфляційних втрат.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер КС № 442870 від 22.01.2019 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (свідоцтво адвоката ЧН №. 000305 від 16.03.2018 р.; договір про надання правової допомоги № 261018/06 від 26.10.2018 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрполімерконструкція» про стягнення 956674,92 грн. заборгованості за товар згідно договору поставки № 1/2018П від 29.03.2018 р., у тому числі – 674689,85 грн. основного боргу, 209820,49 грн. пені, 17845,03 3% річних, 54319,55 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2019 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18 березня 2019 р.

11.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшов відзив б/н від 07.03.2019 р. (вх. № 4769/19 від 11.03.2019 р.) на позовну заяву, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. У вказаному відзиві відповідач повідомляє, що протягом січня-березня 2019 року останнім було частково сплачено на користь позивача заборгованість згідно договору поставки № 1/2018П від 29.03.2018 р. у розмірі 39000,00 грн., а отже, станом на 07.03.2019 р., розмір основної суми заборгованості ТОВ “Укрполімерконструкція” становить 635689,85 грн. Також відповідач зазначає, що не погоджується з розрахунком пені, зробленим ТОВ “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ”, з огляду на те, що граничним терміном нарахування пені на залишкову суму боргу по акту приймання-передачі № ОБ-СЛ005024 від 16.07.2018 р., на думку відповідача, є 18.01.2019 р., а позивач нарахував пеню по 22.01.2019 р. включно, що суперечить вимогам частини 6 статті 232 ГПК України. Водночас, ТОВ “Укрполімерконструкція” наголошує, що не погоджується також із заявленим позивачем розміром судових витрат та, посилаючись на п. 2 ч. 2 ст. 126 Господарського процесуального кодексу України, зазначає, що представником ТОВ “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” не додано до матеріалів справи доказів, які підтверджують здійснення витрат на правничу допомогу.

У судовому засіданні 18.03.2019 р. представник позивача підтримував позовні вимоги та підтвердив здійснення відповідачем часткових оплат на користь позивача; представник відповідача підтримував позицію, викладену у відзиві б/н від 07.03.2019 р. (вх. № 4769/19 від 11.03.2019 р.).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 11 квітня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 04.04.2019 р.

4. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна