
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" березня 2019 р. Справа № 911/3070/15
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Комунального підприємства “Вишнівськтеплоенерго” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району
до Державної установи “Український дім фарфоро-фаянсової промисловості”
про банкрутство
за участю представників:
ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 – адвокат, дог. про надання правової допомоги № 31/05 від 31.05.2018;
боржника: ОСОБА_2 в. о. директора;
розпорядника майна: ОСОБА_3 – адвокат, договір про надання правової допомоги № 3 від 16.01.2019;
ГТУЮ: ОСОБА_4 - предст. за дов. від 09.01.2019 № 255-5-5;
Мінекономрозвитку: ОСОБА_5 – предст. за дов. від 06.02.2019 № 2431-05/36/1;
ОСОБА_6 – предст. за дов. від 19.07.2018 № 2432-03/1210;
ФДМ: ОСОБА_7 – предст. за дов. від 04.12.2018 № 322;
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за заявою комунального підприємства “Вишнівськтеплоенерго” Вишневої міської ради Києво-Святошинського району (ініціюючий кредитор) про банкрутство державної установи “Український дім фарфоро-фаянсової промисловості” (боржник).
Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2019 розгляд справи відкладено на 15.03.2019 та зобов’язано учасників у справі про банкрутство державної установи “Український дім фарфоро-фаянсової промисловості” надати до суду письмові пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства (санації, ліквідації) чи закриття провадження у справі.
04.02.2019 через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано поточний звіт, який судом залучений до матеріалів справи.
07.03.2019 через канцелярію суду розпорядником майна подано клопотання за вих. № 02-01/38-148 від 06.03.2019, в якому останній повідомляє, що на засідання комітету кредиторів боржника, призначене на 06.03.2019, не з’явився представник КП “Вишнівськтеплоенерго”, що має право вирішального голосу, з’явилися лише представники кредиторів з дорадчим голосом.
Крім того, керівником боржника було запропоновано укласти мирову угоду з подальшим погашенням заборгованості перед кредиторами в повному обсязі та надав проект мирової угоди, але у зв’язку з неявкою кредитора поставити на голосування пропозицію керівника боржника щодо укладення мирової угоди не вбачалось за можливе, а засідання комітету кредиторів боржника вважається таким, що не відбулося.
У зв’язку з чим, арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано клопотання за вих. № 02-01/38-149 від 15.03.2019 про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні.
Присутні представники учасників провадження у справі про банкрутство підтримали зазначене клопотання.
Розглянувши клопотання розпорядника майна про відкладення та врахувавши відсутність заперечень з боку присутніх в судовому засіданні представників сторін, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи задоволене судом клопотання розпорядника майна про відкладення, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та зобов’язати учасників у справі про банкрутство надати пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства.
Разом з цим, представник Мінекономрозвитку заявила усне клопотання про відкладення розгляду заяви про закриття провадження у справі на наступне судове засідання, з метою надання часу для ознайомлення зі вказаною заявою ініціюючому кредитору - КП “Вишнівськтеплоенерго”, яке задоволено судом.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд справи на 19.04.2019 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
2. Зобов’язати учасників у справі про банкрутство державної установи “Український дім фарфоро-фаянсової промисловості” надати до суду письмові пропозиції щодо введення подальшої процедури банкрутства (санації, ліквідації) чи закриття провадження у справі.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щоткін
Судове рішення № 80524873, Господарський суд Київської області було прийнято 15.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3070/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: