
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
м. Київ
19.03.2019Справа № 910/17020/18
За позовом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" (Київська обл., м. Славутич)
До Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача
Публічне акціонерне товариство "Київоблгаз" (Київська обл., м. Боярка)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (м. Київ)
Про визнання права на споживання та зобов'язання виконувати умови договору
Суддя Ващенко Т.М.
Секретар судового засідання Шаповалов А.М.
Представники учасників судового процесу:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Лисенко В.О.
від третьої особи на стороні позивача: Богдан С.В.
від третьої особи на стороні відповідача: Хромов О.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунальне підприємство "Управління житлово-комунального господарства" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про:
- визнання права позивача на споживання у 2017-2018 році природного газу за Договором постачання природного газу № 2250/1718-БО-17 від 11.10.17.;
- зобов'язання відповідача виконувати умови Договору постачання природного газу № 2250/1718-БО-17 від 11.10.17. в частині виділення номінацій та постачання природного газу в обсягах, зазначених в п. 2.1 вказаного договору.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач відмовлявся видавати номінації та/або оформлювати акти приймання-передачі природного газу під час опалювальних періодів 2017-2018 років, внаслідок чого було порушено право позивача на споживання природного газу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.19. відкрито провадження у справі № 910/17020/18, залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Київоблгаз", призначено підготовче засідання на 05.02.19.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.19. поновлено Публічному акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" процесуальний строк для подачі письмового відзиву на позовну заяву та прийнято поданий відзив до розгляду; залучено до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укртрансгаз" ; відкладено підготовче засідання на 28.02.19.
28.02.19. судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 19.03.19.
15.03.19. позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач в судове засідання 19.03.19. явку свого повноважного представника не забезпечив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач та треті особи в судовому засіданні 19.03.19. не заперечували проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду.
В судовому засіданні 19.03.19. судом розглянуто заяву позивача про залишення позову без розгляду та встановлено наступне.
Приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України унормовано, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Заява позивача про залишення позову без розгляду підписана В.О.Кучинським, який за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником та підписантом Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства".
Розгляд справи по суті станом на 19.03.19. не розпочався.
Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву про залишення позову без розгляду, ураховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст. 169, 170 ГПК України, є формою реалізації прав позивача, та подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення.
За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Щодо клопотання позивача про повернення йому з Державного бюджету України суми сплаченого судового збору з посиланням на постанову Пленуму ВГСУ від 26.12.11. № 18, суд наголошує, що за приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" про залишення позову без розгляду.
2. Залишити без розгляду позов Комунального підприємства "Управління житлово-комунального господарства" до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", за участю третіх осіб, про визнання права на споживання та зобов'язання виконувати умови договору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 19.03.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/
Повну ухвалу складено 19.03.19.
Суддя Т.М. Ващенко
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 80524701, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/17020/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: