ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
18.03.2019
Справа № 910/1039/19
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Просперітатіс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОЕНЕРДЖІ"
про стягнення 366 451,21 грн. (зустрічна позовна заява по справі № 910/1039/19)
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Просперітатіс” звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічним позовом у справі № 910/1039/19 до товариства з обмеженою відповідальністю "Проенерджі" про стягнення 366 451,21 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява подається з додержанням загальних правил пред’явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Однак, судом було встановлено, що при зверненні з зустрічною позовною заявою до суду, позивачем не дотримано вимог ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано доказів сплати судового збору у розмірі 5 496,77 грн. та письмового нормативного обґрунтування підстав заявлених позовних вимог в частині нарахування інфляційних втрат і 3% річних на суму пені, яка за своєю правовою природою є штрафною санкцією.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2019р. у справі № 910/1039/19 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 5 (п’ять) днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу від 27.02.2019 року було отримано ТОВ "Просперітатіс" - 07.03.2019 року.
У встановлений судом п’ятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки зустрічного позову, встановлені ухвалою суду від 27.02.2019р., не усунув, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після 27.02.2019р. та станом на дату винесення даної ухвали.
Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Просперітатіс” зустрічну позовну заяву у справі № 910/1039/19 та додані до неї документи.
2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя А.І. Привалов
Судове рішення № 80524662, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1039/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: