Ухвала суду № 80524398, 18.03.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.03.2019
Номер справи
908/593/19
Номер документу
80524398
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.03.2019 справа № 908/593/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вулиця Тверська, буд. 5; адреса для листування: 27400, Кіровоградська область, м. Знам’янка, вулиця Грушевського, буд. 10)

до відповідача публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «ЗАРОРІЖСТАЛЬ» (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72)

про стягнення 33430,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» 11.03.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом вих. № НЮ-3/49 від 06.03.2019 до публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «ЗАРОРІЖСТАЛЬ» про стягнення 33430,00 штрафу відповідно до ст. 118 Статуту залізниць України. В обґрунтування позову позивач посилався на ст.ст. 307, 315 ГК України, ст.ст. 920, 925 ЦК України, Статут залізниць України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 справу № 908/593/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зазначив відповідачем у справі публічне акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “ЗАРОРІЖСТАЛЬ”.

Крім того, у п. 1 прохальної частини позову позивач просить стягнути з відповідача публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “ЗАРОРІЖСТАЛЬ” на користь позивача 33430,00 грн. штрафу.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 00191230 зареєстровано юридичну особу - Публічне акціонерне товариство “Запорізький металургійний комбінат “ЗАПОРІЖСТАЛЬ”.

Отже позивачем, в порушення вищевказаних вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, невірно зазначено повне найменування відповідача.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви позивачем не додано копію протоколу зважування вагона №1585442 від 10.11.2018, який судом не виявлено у додатках до позову, про що 11.03.2019 складено акт. Крім того, позивачу слід надати технічний акт ф. ГУ-106 № 26 від 12.11.2018, на який є посилання у комерційному акті № 414115/71/18 від 14.11.2018.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви акціонерного товариства «Українська залізниця» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 01.04.2019.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення з публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «ЗАРОРІЖСТАЛЬ» 33430,00 грн. залишити без руху.

2. Надати акціонерному товариству «Українська залізниця» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 01.04.2019, наступним чином:

- надати письмові уточнення щодо повного найменування відповідача,

- надати уточнення п. 1 прохальної частини позову щодо найменування відповідача;

- надати належним чином завірені: копію протоколу зважування вагона № 1585442 від 10.11.2018, копію технічного акту ф. ГУ-106 № 26 від 12.11.2018;

- оригінали доказів направлення відповідачу запитуваних документів (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз’яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.03.2019.

Суддя В.В. Носівець

Часті запитання

Який тип судового документу № 80524398 ?

Документ № 80524398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80524398 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80524398 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80524398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80524398, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 80524398, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80524398 відноситься до справи № 908/593/19

Це рішення відноситься до справи № 908/593/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80524397
Наступний документ : 80524399