Ухвала суду № 80524307, 19.03.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.03.2019
Номер справи
906/138/19
Номер документу
80524307
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/138/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир)

за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (м. Київ)

2) Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир)

до 1) Левківської сільської ради Житомирського району Житомирської області (Житомирська область, Житомирський район, с. Левків)

2) Фізичної особи - підприємця Саргсян Асмік Смбатівни (АДРЕСА_1)

про визнання недійсними договорів підряду

за участю представників сторін:

від прокуратури: Моніч Л.В. - прокурор відділу прокуратури Житомирської області, службове посвідчення №049140 видане 24.01.2018

від позивача: Мельник О.І. - дов. №26-16-17-17/11559-2018 від 28.12.2018, головний спеціаліст-юрисконсульт, посвідчення №115 від 21.10.2016

від відповідача 1: Гладишева С.Д. - представник за дов. б/н від 02.01.2019

від відповідача 2: не прибув

від третьої особи 1: не прибув

від третьої особи 2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області за участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Левківської сільської ради Житомирського району та ФОП Саргсян А. С. про визнання недійсними договорів підряду, укладених між відповідачами, на капітальний ремонт в с. Левків Житомирського району: №6 від 18.10.2018 - вул. Донецької на суму 1180737,40 грн. без ПДВ; №12 від 06.11.2018 - вул. Донецької (від церкви до буд. №37) на суму 649405,54 грн. без ПДВ.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, порушенням Левківською сільською радою порядку проведення публічних закупівель; допущення необгрунтованої класифікації закупівлі як роботи, а не послуги; включення до вартості проведених робіт (послуг) 313900,00 грн. на відшкодування ПДВ, чим порушено принципи максимальної економії та ефективності, відкритості та прозорості, недискримінації учасників.

Ухвалою від 22.02.2019 відкрито провадження у даній справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначено на 19.03.2019 об 11:00; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України та Управління Державної казначейської служби України у Житомирському районі; зобов'язано учасників справи виконати вимоги резолютивної частини даної ухвали.

До початку розгляду справи до суду надійшли такі документи:

- рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, а саме ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи;

- 06.03.2019 поштове повернення ухвали, що направлялась на адресу відповідача 2 - ФОП Саргсян А.С., як не вручена із зазначення причини повернення "за закінченням терміну зберігання";

- 06.03.2019 від третьої особи Управління державної казначейської служби України у Житомирському районі Житомирської області пояснення по справі від 27.02.2019 за вих №08.1/189 в яких визначено позицію щодо не підтримання позову прокуратури;

- 13.03.2019 Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області письмові пояснення від 12.03.2019 за вих №06-25-15/1095 в яких викладені заперечення щодо безпідставності звернення до суду з даним позовом в їх інтересах;

- 15.03.2019 від відповідача- Левківської сільської ради відзив на позовну заяву, в якому визначені підстави заперечень проти вимог прокуратури (а. с. 135 - 212).

В судовому засіданні прокурор обгрунтувала підстави позовних вимог, вказала про їх підтримання.

Представник позивача зазначила, що позов прокуратури не підтримує в частині визнання їх бездіяльності.

Представник відповідача 1 проти позову заперечила, відповідно до поданого до суду відзиву.

Представники відповідача 2 та третіх осіб в судове засідання не прибули.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України, зокрема, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 184 ГПК України унормовано, що у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до ч. 2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, у зв'язку з першою неявкою в судове засідання представників відповідача 2 та третіх осіб а також з необхідністю у витребуванні додаткових доказів по справи, слід відкласти підготовче засідання та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст. ст. 177,182,183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "11" квітня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Відповідачу - Левківській сільській раді подати до суду копії робочих проектів та експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації.

4. Відповідачу - ФОП Саргсян А.С. подати до суду відзив на позовну заяву з доказами його направлення учасникам провадження.

5. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників справи.

6. Повідомити ФОП Саргсян А.С. про дату і час судового засідання засобами зв'язку, зазначеними у детальній інформації про фізичну особу, отриману з офіційного сайту Міністерства юстиції України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню

Ухвала підписана 19.03.2019

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській місцевій прокуратурі

3 - Північному офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

4 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12)

5 -Левківській сільській раді Житомирського району (12405, Житомирський район, с. Левків, вул. Байка, 6)

6 - ФОП Саргсян А. С., АДРЕСА_1 та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

7- Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2) (

8 - Управлінню Державної казначейської служби України у Житомирському районі (10003, м. Житомир, вул. Л. Українки, 1)

9 - прокуратурі Житомирської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 80524307 ?

Документ № 80524307 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80524307 ?

Дата ухвалення - 19.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80524307 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80524307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80524307, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 80524307, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 80524307 відноситься до справи № 906/138/19

Це рішення відноситься до справи № 906/138/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80524306
Наступний документ : 80524308