Рішення № 80524228, 11.03.2019, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
905/2192/18
Номер документу
80524228
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.03.2019 Справа № 905/2192/18

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Комерційна 8)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6)

про стягнення 7 171 633, 07 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Гайдар М.А.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- адвокат за дов.;

відповідача: не з’явився.

Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування” про стягнення 7 171 633,07грн., у тому числі:

· 5 613 024, 78 грн. заборгованості за спожиту у період листопад - грудень 2016 року, грудень 2017 року, лютий - липень 2018 року активну електроенергію;

· 897 808, 08 грн. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за грудень 2017 року - липень 2018 року, нараховану з 07.01.2018 р. по 28.08.2018 р.;

· 196 835, 20 грн. - 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за червень 2016 року, листопад - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень - липень 2018 року, нарахованих з 07.07.2016 р. по 28.08.2018 р.;

· 463 965, 01 грн. інфляційних втрат за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті активної електроенергії, спожитої за червень 2016 року, листопад - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень - липень 2018 року, нарахованих за період серпень 2016 року – липень 2018 року.

Ухвалою від 30.11.2018р. позовну заяву, залишено без руху.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.12.2018 на адресу господарського суду надійшла заява позивача, в якій виявлені недоліки були виправлені.

Ухвалою від 17.12.2018 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 14.01.2019 об 11:00год.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на постачання відповідачу за договором про постачання електричної енергії №3 0200 002 у період: червень 2016 року, листопад - грудень 2016 року, грудень 2017 року, січень - липень 2018 року активної електроенергії, що підтверджується актами про обсяги та вартість активної електроенергії, виставлення відповідних рахунків та часткову оплату поставленої енергії з боку відповідача.

У підготовче засідання 14.01.2019 з’явився тільки представник позивача.

З метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд справи (підготовче засідання) було відкладено на 07.02.2019 року о 12:00 год.

Ухвалою від 14.01.2019 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, до 18.03.2019р. включно.

У підготовче засідання 07.02.2019 знову з’явився тільки представник позивача, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (згідно зворотного повідомлення ухвала суду від 14.01.2018р. отримана відповідачем 22.01.2019р.) не скористався своїм правом на участь у підготовчому засіданні 07.02.2019 року, про причини неявки господарський суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не надіслав.

Ухвалою від 07.02.2019р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 11.03.2019 року об 11:00 год. Явка представників сторін у судове засідання визнавалась не обов’язковою.

У судове засідання з’явився тільки представник позивача, позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у підготовчому і судовому засіданні, відзив на позов у встановлений судом строк без поважних причин не надав, у зв’язку з чим господарським судом справа на підставі ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

21.06.2004 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Інтер», яке у подальшому змінило назву на «ДТЕК Високовольтні мережі» (постачальник) в особі заступника директора з енергозбуту, який діяв на підставі довіреності від 01.01.2004р. №10/31 та Відкритим акціонерним товариством «Краматорський завод важкого верстатобудування», яке у подальшому змінило організаційно-правову форму на Приватне акціонерне товариство (споживач) в особі генерального директора був укладений договір про постачання електричної енергії №3 0200 002.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід’ємними частинами.

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм ст.712 Цивільного кодексу України та ст.ст.264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (ст.ст.655-697 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

За умовами вказаного договору Постачальник, зокрема, зобов’язався постачати Споживачу електроенергію, як різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 Договору; згідно з категорією струмоприймачів Споживача відповідно до Правил улаштування електроустановок (далі-ПУЕ) та гарантованим рівнем надійності електропостачання схем електропостачання, визначених додатком «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін»; із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами, дотримання яких залежить від Постачальника електричної енергії (п.2.1.2 договору), а Споживач зобов’язався оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії, знімати та надавати Постачальнику відомості про показання розрахункових приладів обліку згідно додатків «Порядок розрахунків» та «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п.2.2.3 договору), здійснювати оплату послуг з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережою Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача, знімати та надавати Постачальнику відомості про показання розрахункових приладів обліку згідно з додатками «Порядок розрахунку вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії», «Порядок розрахунків», «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії» (п.2.2. договору).

Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених умовами цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику електричної енергії штрафну неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені визначається окремим розрахунковим документом.

У розділі 7 договору «Облік електроенергії та порядок розрахунків» сторони обумовили узгодження сторонами додатками «Порядок розрахунків» та «Порядок розрахунку вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії» обчислення обсягів та вартості поставленої активної електроенергії, обсягів перетікання та вартості послуг з компенсації перетікання реактивної електроенергії, умови і порядок здійснення розрахунків за договором.

Згідно з п.1.1. Додатку №2 від 21.06.2004р. до Договору «Порядок розрахунків» тривалість розрахункового періоду місяць. Дата початку розрахункового періоду 01 число кожного місяця.

Як зазначено в п.3.2 Додатку №2 від 21.06.2004р. до Договору «Порядок розрахунків» споживач здійснює оплату отриманих від постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника до 6 числа поточного місяця (сплачує суму остаточного розрахунку за попередній розрахунковий період).

Відповідно до п.9.4 договору він набирає чинності з 01.07.2004 за умови підписання сторонами всіх, перелічених у п.9.1 договору додатків і укладається на термін до 31.12.2005. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд умов.

На час розгляду справи сторонами не надано будь-яких доказів надсилання пропозицій про припинення дії договору, у зв’язку з чим вказаний договір вважається чинним на час виникнення спірних правовідносин.

Згідно приписів ст.180 Господарського кодексу України господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Згідно ст.638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою

хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на те, що сторони досягнули згоди щодо усіх істотних умов договору, договір купівлі-продажу природного газу вважається укладеним.

Позивач належним чином виконав свої зобов’язання за Договором: постачав відповідачу електричну енергію, на підтвердження чого надав суду Акти про обсяги та вартість активної електроенергії:

- б/н від 30.06.2016 обсягом 389 450 кВт/год. на суму 610 719,91грн. з ПДВ;

- б/н від 30.11.2016 обсягом 536 319 кВт/год. на суму 1 012 227,02грн. з ПДВ;

- б/н від 31.12.2016 обсягом 689 727 кВт/год. на суму 1 301 763,16грн. з ПДВ;

- б/н від 31.12.2017 обсягом 877 895 кВт/год. на суму 1 423 991,34грн. з ПДВ;

- б/н від 31.01.2018 обсягом 892 908 кВт/год. на суму 1 579 161,37грн. з ПДВ;

- б/н від 28.02.2018 обсягом 868 184 кВт/год. на суму 1 533 310,18грн. з ПДВ;

- б/н від 31.03.2018 обсягом 947 565 кВт/год. на суму 1 680 999,26грн. з ПДВ;

- б/н від 30.04.2018 обсягом 666 375 кВт/год. на суму 1 250 124,83грн. з ПДВ;

- б/н від 31.05.2018 обсягом 543 258 кВт/год. на суму 1 019 156,35грн. з ПДВ;

- б/н від 30.06.2018 обсягом 542 397 кВт/год. на суму 1 017 541,12грн. з ПДВ;

- б/н від 31.07.2018 обсягом 574 739 кВт/год. на суму 1 081 249,58грн. з ПДВ.

Зазначені акти підписані сторонами без зауважень.

Для оплати поставленої енергії позивачем були виставлені наступні рахунки:

- №35/30200002 від 30.06.2016 обсягом 389 450 кВт/год. на суму 610 719,91грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 30.11.2016 обсягом 536 319 кВт/год. на суму 1 012 227,02грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 31.12.2016 обсягом 689 727 кВт/год. на суму 1 301 763,16грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 31.12.2017 обсягом 877 895 кВт/год. на суму 1 423 991,34грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 31.01.2018 обсягом 892 908 кВт/год. на суму 1 579 161,37грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 28.02.2018 обсягом 868 184 кВт/год. на суму 1 533 310,18грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 31.03.2018 обсягом 947 565 кВт/год. на суму 1 680 999,26грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 30.04.2018 обсягом 666 375 кВт/год. на суму 1 250 124,83грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 31.05.2018 обсягом 543 258 кВт/год. на суму 1 019 156,35грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 30.06.2018 обсягом 542 397 кВт/год. на суму 1 017 541,12грн. з ПДВ;

- №35/30200002 від 31.07.2018 обсягом 574 739 кВт/год. на суму 1 081 249,58грн. з ПДВ.

Загальна сума поставленої енергії складає 13 510 244,12грн.

Виставлені рахунки були отримані уповноваженим представником Споживача, про що свідчать відповідні відмітки на рахунках.

Відповідачем поставлена електроенергія була оплачена частково, у сумі 7 897 219,34грн.., що підтверджується виписками по рахунку ТОВ «ДТЕК Високовольтні мережі».

Таким чином, несплаченою залишається сума у розмірі 5 613 024, 78 грн.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов’язання виникають, зокрема, з договору.

Згідно із ст.655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За правилами ч.1 ст.692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як зазначено в п.3.2 Додатку №2 від 21.06.2004р. до Договору «Порядок розрахунків» споживач здійснює оплату отриманих від постачальника рахунків самостійно, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника до 6 числа поточного місяця (сплачує суму остаточного розрахунку за попередній розрахунковий період).

Як зазначає позивач, відповідач встановлений договором обов’язок по оплаті отриманої електроенергії у повному обсязі та у передбачений договором строк не виконав, внаслідок чого Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» заявлено вимоги, зокрема, про стягнення основного боргу у розмірі 5 613 024, 78 грн.

До матеріалів справи не надані докази зміни строку оплати.

Доказів своєчасної повної оплати отриманої від позивача електричної енергії відповідачем суду не надано.

Приймаючи до уваги, що позивач зобов’язання за договором виконав належним чином, враховуючи, що відповідачем порушені взяті на себе за договором обов’язки, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» про стягнення суми боргу у розмірі 5 613 024, 78 грн. є правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача пені, 3% та інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ст.611 зазначеного нормативно-правового акту у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В силу норм ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст. 551 Цивільного кодексу України).

Частинами 2, 3 ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У разі порушення зобов'язання відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Ч.2 ст.343 Господарського кодексу України обумовлено, що платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ст.4 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховувалася пеня.

Позивачем заявлено до стягнення пеню в загальній сумі 897 808, 08 грн., з яких:

- 234 978,08грн. за період з 07.01.2018 по 07.07.2018 від суми боргу 1 423 991,34грн. за зобов’язаннями грудня 2017;

- 266 856,64грн. за період з 07.02.2018 по 07.08.2018 від суми боргу 1 579 161,37грн. за зобов’язаннями січня 2018;

- 251 924,95грн. за період з 07.03.2018 по 28.08.2018 від суми боргу 1 533 310,18грн. за зобов’язаннями лютого 2018;

- 53 816,84грн. за період з 07.04.2018 по 30.05.2018 від суми боргу 2 361 998,52грн. за зобов’язаннями березня 2018;

- 22 125,49грн. за період з 07.05.2018 по 25.05.2018 від суми боргу 1 250 124,83грн. за зобов’язаннями квітня 2018;

- 14 240,26грн. за період з 07.06.2018 по 21.06.2018 від суми боргу 1 019 156,35грн. за зобов’язаннями травня 2018;

- 31 055,91грн. за період з 07.07.2018 по 07.08.2018 від суми боргу 1 017 541,12рн. за зобов’язаннями червня 2018;

- 22 809,91грн. за період з 07.08.2018 по 28.08.2018 від суми боргу 1 081 249,58грн. за зобов’язаннями липня 2018.

Здійснені позивачем розрахунки є арифметично вірними, отже позовні вимоги про стягнення пені в сумі 897 808, 08 грн. підлягають задоволенню.

Також, позивачем заявлено до стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачене, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зауважень щодо розрахунку здійснених позивачем нарахувань відповідачем не заявлено.

Здійснивши перерахунок 3% річних, інфляційних втрат суд вважає, що розрахунок здійснений арифметично вірно, та позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 196 835, 20 грн. та інфляційних втрат у розмірі 463 965, 01 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 611, 612, 625, 712 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.193, п.6 ст.231, ч.6 ст.232, 275, ч.2 ст.343 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.91, 210, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі» до Приватного акціонерного товариства “Краматорський завод важкого верстатобудування» про стягнення 7 171 633, 07 грн., задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Краматорський завод важкого верстатобудування» (84306, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Олекси Тихого, 6, код ЄДРЮОФОПГФ 00222999) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Високовольтні мережі» (84302, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8, код ЄДРЮОФОПГФ 31018149) 5 613 024, 78 грн. заборгованості, 897 808, 08 грн. - пені, 196 835, 20 грн. - 3% річних, 463 965, 01 грн. інфляційних, 107 574,50грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається у порядку, передбаченому п.17.5 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення (складення повного судового рішення).

Повний текст судового рішення складено 18.03.2019р.

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 80524228 ?

Документ № 80524228 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80524228 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80524228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80524228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80524228, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 80524228, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80524228 відноситься до справи № 905/2192/18

Це рішення відноситься до справи № 905/2192/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80524227
Наступний документ : 80524229