
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
"11" березня 2019 р. Cправа № 902/611/18
Господарський суд Вінницької області у складі Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллс-Інвест ВН", м.Вінниця
до ОСОБА_2, м.Роздільна Роздільнянського району Одеської області
до Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб підприємців відділу реєстрації юридичних осіб, м.Жмеринка Жмеринського району Вінницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка", смтБраїлів Жмеринського району Вінницької області
про розірвання договору, скасування рішення загальних зборів та поновлення попереднього запису в реєстраційних документах
за участю представників сторін:
відповідача (ОСОБА_2): ОСОБА_3, діє на підставі договору;
присутніх: ОСОБА_4, посвідчення; ОСОБА_5, посвідчення;
позивача та відповідачів 2-3 представники не з'явилися
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/611/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Веллес-Інвест ВН" до ОСОБА_2, Державного реєстратора з державної реєстрації юридичних осіб підприємців відділу реєстрації юридичних осіб, Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" від 04.09.2015, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Веллес-Інвест ВН" та ОСОБА_2; про скасування рішення загальних зборів, оформленого протоколом від 04.09.2015, та поновлення попереднього запису в реєстраційних документах.
Ухвалою суду від 18.02.2019 по вказаній справі закрито підготовче провадження у справі №902/611/18 та призначити до судового розгляду по суті на 11.03.2019.
На визначену судом дату (11.03.2019) з'явився представник відповідача (ОСОБА_2). Позивач та решта відповідачів явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду від 18.02.2019.
Разом з тим, 11.03.2019 через канцелярію суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позову в частині вимог про поновлення попереднього запису в реєстраційних документах. Даним клопотанням представник ОСОБА_6 також просив вирішення питання стосовно можливості повернення судового збору, сплаченого за цією вимогою.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Положення вказаної статті визначають строк для можливості реалізації позивачем права на подання заяви про залишення позову без розгляду, а саме до початку розгляду справи по суті.
Таким чином, суд вирішуючи питання щодо дотримання позивачем строків звернення із заявою до суду, враховує наступні положення Господарського процесуального кодексу України.
Зі змісту Глави 6 ГПК України, зокрема, ст.ст. 196, 201, слідує, що законодавець пов'язує початок перебігу строку розгляду справи по суті із відкриттям відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене суд дійшов до висновку, що позивачем подано заяву про залишення частково позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.
Статтею 42 ГПК України поміж іншого визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Враховуючи те, що заява позивача про залишення частково позовної заяви без розгляду подана ним у визначений п.5 ч.1 ст.226 ГПК України строк та підписана повноважним представником, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду у частині вимоги про поновлення попереднього запису в реєстраційних документах.
При цьому, слід роз'яснити, що залишення частини позовних вимог у справі №902/611/18 без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ними до суду.
Крім того, суд зазначає, що згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З огляду на те, що частина позовних вимог у справі №902/611/18 підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, судовий збір пропорційно зазначеній сумі не відшкодовується.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст. 42, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Веллс-Інвест ВН" в частині вимог про поновлення попереднього запису в реєстраційних документах залишити без розгляду.
2. Ухвала суду від 11.03.2019 у справі №902/611/18 набирає законної сили негайно після її оголошення.
3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Веллес-Інвест ВН", вул.Соборна, 91, кв.24, м.Вінниця, 21050;
3 - ОСОБА_2, АДРЕСА_1;
4 - державний реєстратор з державної реєстрації юридичних осіб підприємців відділу реєстрації юридичних осіб, вул.Училищна, 9, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100;
5 - товариство з обмеженою відповідальністю "Швейна фабрика "Браїлівчанка" (вул.Леніна, буд.13, смтБраїлів, Жмеринський район, Вінницька область, 23130).
Судове рішення № 80524004, Господарський суд Вінницької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/611/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: