Ухвала суду № 80523997, 14.03.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"14" березня 2019 р. Cправа № 902/103/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Колбасов Ф.Ф., розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління служби безпеки України у Вінницькій області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 27)

до:Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10)

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення об'єктів нерухомого майна,

При секретарі судового засідання Вознюк К.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 53/16/52-2003 - нт від 02.11.2018 р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю № 68 від 02.01.2019 р.;

присутня: ОСОБА_3 - службове посвідчення.

В С Т А Н О В И В :

12.02.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Управління служби безпеки України у Вінницькій області до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні майном шляхом звільнення об'єктів нерухомого майна.

Позов обґрунтовано тим, що позивач є власником автобоксів загальною площею 270, 3 кв.м., які перебувають в користуванні відповідача без достатніх правових підстав.

Ухвалою від 15.02.2019 р. було відкрито провадження у справі № 902/103/19, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Вказаною ухвалою підготовче засідання у справі було призначено на 14.03.2019 р.

06.03.2019 р. від представника відповідача до суду надійшов відзив № 58/26-2019 від 05.03.2019 р. на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

06.03.2019 р. від представника відповідача до суду надійшла заява № 59/26-2019 від 05.03.2019 р. про застосування строків позовної давності, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовної заяви через сплив позовної давності.

06.03.2019 до суду надійшов зустрічний позов Головного управління Національної поліції у Вінницькій області до Управління служби безпеки України у Вінницькій області про визнання за Головним управлінням Національної поліції у Вінницькій області права власності за набувальною давністю на приміщення гаражів загальною площею 270,3 кв.м., розташованих за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 27.

Ухвалою від 07.03.2019 р. зустрічний позов було повернуто Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.

11.03.2019 р. від позивача до суду надійшла відповідь № 53/16/52-1407нт від 11.03.2019 р. на відзив, в якій останній просить суд задовольнити позовні вимоги.

11.03.2019 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача.

11.03.2019 р. від представника позивача до суду надійшли заява про залишення без руху зустрічного позову, клопотання про повернення зустрічного позову та клопотання про застосування заходів процесуального примусу до відповідача.

14.03.2019 р. протокольною ухвалою було відхилено клопотання позивача про застосування до відповідача заходів процесуального примусу.

Представник позивача в судовому засіданні на розгляді заяви про залишення без руху зустрічного позову та клопотання про повернення зустрічного позову не наполягав, в зв"язку з тим, що ухвалою від 07.03.2019 р. зустрічний позов було повернуто Головному управлінню Національної поліції у Вінницькій області.

14.03.2019 р. та 18.03.2019 р. від представника відповідача до суду надійшли клопотання № 65/26-2019 від 13.03.2013 р. про продовження строку до 18.03.2019 р. на подання заперечення щодо відповіді на відзив.

Розглянувши вказані клопотання, суд прийшов до висновку про їх задоволення та про продовження строку на подання заперечення щодо відповіді на відзив до 18.03.2019 р.

На визначену судом дату - 14.03.2019 р. в судове засідання з"явилися представники позивача та відповідача.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про продовження строку підготовчого засідання на один місяць, у зв"язку з необхідністю підготовки заперечень щодо відповіді на відзив.

Разом з тим, згідно з положеннями ч.1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи, що строк підготовчого провадження закінчується, господарський суд з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, та, відповідно, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про необхідність задоволити клопотання представника відповідача та про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Клопотання представника позивача про витребування доказів у відповідача, яке надійшло до суду 11.03.2019 р., буде розглянуто судом в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 120, 121, ч. 3 ст. 177, ст.ст.183, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 902/103/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.04.19 р. о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх.

3. Продовжити відповідачу строк на подання заперечення щодо відповіді на відзив до 18.03.2019 р.

4. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов'язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Дана ухвала набирає законної сили з дня її оголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського кодексу України.

9. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

Повний текст ухвали підписано 19.03.2019 р.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського, 27)

3 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 10)