Ухвала суду № 80523587, 18.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8378/18

Провадження №2/523/1339/19

У Х В А Л А

"18" березня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Кисельова В.К.

за участю секретаря - Дзюба Г.І.

представника позивача, адвоката - ОСОБА_2

представника третьої особи - Танасійчука І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «ЖКС «Пересипський» про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до КП «ЖКС «Пересипський» про зобов`язання вчинити певні дії. В позовних вимогах позивачка посилається на те, що вона є власником житлового будинку АДРЕСА_1 будинок також перебуває на балансі КП «ЖКС «Пересипський». Позивачка неодноразово зверталась до КП «ЖКС «Пересипський» з проханням зняти з балансу даний будинок, однак відповідач відмовляє у знятті будинку з балансу, посилаючись на те, що для цього необхідно рішення органу місцевого самоврядування. Позивачка також зверталась зі зверненнями до Департаменту міського господарства Одеської міської Ради, юридичного департаменту Одеської міської Ради однак ситуація не вирішилась. На підставі викладеного, позивачка просить зобов`язати КП «ЖКС «Пересипський» зняти з баланс будинок АДРЕСА_1

В процесі розгляду справи представник позивача подав клопотання про заміну неналежного відповідача КП «ЖКС «Пересипський» на належного відповідача - Одеську міську Раду, а також уточнив позовні вимоги.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд вважає, що, враховуючи той факт, що підготовче судове засідання по справі не завершено, позивач має право уточнити позовні вимоги, а також визначити належну особу відповідача, оскільки це відповідає меті підготовчого судового засідання.

Керуючись ч. 3 ст. 49, ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Замінити неналежного відповідача - КП «ЖКС «Пересипський» на належного - Одеську міську Раду.

2. КП «ЖКС «Пересипський» залучити до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на сторон відповідача.

3.Прийняти до розгляду уточненні позовні вимоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя