Ухвала суду № 80522967, 18.03.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/11969/18

Провадження № 2/520/968/19

УХВАЛА

18.03.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Кириковій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 18 вересня 2018 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву, відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 02.11.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання 10 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_2 не з`явилась, про дату, час і місце проведення якого повідомлена належним чином, однак 09 листопада 2018 року надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, не заперечвала проти розірвання шлюбу, розгляд справи просила суд провести за її відсутності.

Позивач також не з`явився у судове засідання 10 грудня 2018 року, однак 03 грудня 2018 року надав до суду клопотання про надання сторонам строку для примирення, посилаючись на те, що вважає можливим здійснити заходи для збереження шлюбу, а також просить суд розгляд вказаного клопотання провести за його відсутності.

Ухвалою Київського районного суду міта Одеси від 10 грудня 2018 року клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку для примирення - задоволено. Надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном в три місяці, а саме до 10 березня 2018 року включно, до закінчення якого провадження по справі зупинено.

15 березня 2019 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення провадження по справі, в якому одночасно позивач просить суд позову задовольнити, розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що сторонам по справі було надано строк для примирення, за клопотанням позивача, на термін якого провадження по справу зупинено, однак на цей час строк закінчився та позивач особисто просить суд поновити провадження у справі, суд вважає, що підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, у зв`язку з чим провадження по справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/11969/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання по справі в приміщенні суду на 29 березня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.