
Справа № 766/5193/19
н/п 2/766/6407/19
УХВАЛА
про витребування доказів
18.03.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., при секретарі Рєпа А.О., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк», ПАТ «ДельтаБанк» про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Сведбанк», ПАТ «ДельтаБанк» про визнання кредитного договору недійсним.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.03.2019 року призначено справу в порядку загального позовного та призначено підготовче судове засідання на 14.08.2019 року на 16-00 год.
До суду разом з позовною заявою від представника позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме просить витребувати від ПАТ «ДельтаБанк»(01014, м. Київ, буд. Д.Народів,38 ) докази про правонаступництво прав та обов'язків ВАТ «Сведбанк» за Кредитним договором №2102/0208/98-022 укладеним з ОСОБА_2, а також витребувати всі додаткові угоди та Договори укладені Кредитного Договору №2102/0208/98-022.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.
Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Керуючись ст. 84,247 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства ««ДельтаБанк» (01014, м. Київ, буд. Д.Народів,38 ) докази про правонаступництво прав та обов'язків ВАТ «Сведбанк» за Кредитним договором №2102/0208/98-022 укладеним з ОСОБА_2, а також витребувати всі додаткові угоди та Договори укладені Кредитного Договору №2102/0208/98-022.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність винних осіб за ненадання доказів, а також за неповідомлення суду про неможливість подати докази, у тому числі з причин визнаних судом неповажними.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 80522752, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/5193/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: