Ухвала суду № 80522735, 18.03.2019, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/192/19

Провадження № 1-кс/745/65/2019

У Х В А Л А

18.03.2019 року Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., з участю секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Сосниця Чернігівської області клопотання по матеріалах кримінального провадження, зареєстрованого в ЄРДР за №12019270240000051 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", погоджене з прокурором Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури Селюх Ю.М.,

В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів". Обґрунтовано внесене клопотання тим, що 04 березня 2019 року до слідчого відділення Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшов рапорт начальника СКП Смаглюка Ю.М. про те, що громадянин «Д» збуває жителям Сосницького району наркотичні речовини. 15 березня 2019 року працівниками Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області в ході огляду місця події вилучений полімерний пакет із стрічкою-застібкою, у якому наявна порошкоподібна біла речовина, який ОСОБА_3 дістав з правої передньої кишені куртки та добровільно видав.

Вказану речовину ОСОБА_3 незаконно збув громадянин «Д».

В судове засідання слідчий Жабко І.П. не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 04 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270240000051внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 307 КК України. Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, зокрема, протокол огляд умісця події від 15.03.2019 року, приходжу до висновку про наявність підстав для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи являється надана біла порошкоподібна речовина, вилучена в ході огляду місця події від 15.03.2019 року, запакована до спеціального сейф-пакету №ЕХР0136028, наркотичним засобом?

- Якщо так, то яким саме та яка його маса?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку) та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку).

Для проведення експертизи надати експерту об'єкт дослідження, запакований та опечатаний до спеціального сейф-пакету №ЕХР0136028.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України. Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК надати дозвіл на часткове чи повне знищення об'єкту експертизи та зміну його властивостей.

У разі подання експертом клопотання покласти обов'язок його виконання на слідчого у даному кримінальному провадженні Жабка І.П. Виконаний висновок експерта з об'єктами дослідження видати слідчому у даному кримінальному провадженні Жабку І.П. або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за довіреністю слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков