Ухвала суду № 80522690, 19.03.2019, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/439/19

Номер провадження 1-кс/580/307/19

У Х В А Л А

19 березня 2019 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: слідчого судді - Бакланова Р. В.

з участю секретаря судового засідання Гладкової С.В.,

розглянувши клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №12019200090000062 від 15.02.2019 року;

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року слідчий Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лебединського відділу Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, слідчим відділення Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019200090000062 від 15.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по факту: в період часу з 15.11.2018 по 14.02.2019 невстановлена особа через вікно проникла до гаражного приміщення в господарстві по вул. Степова, 5, с. Забуги, Лебединського району, Сумської області звідки викрала бензопилу, три кутошліфувальні машинки, три акумуляторні батареї, зварювальний пристрій, зарядний пристрій, які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, завдавши останньому матеріального збиту на заявлену суму 10 000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження №12019200090000062, враховуючи те, що для встановлення ринкової вартості викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення та вирішення інших питань і з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про надання доручення на проведення автотоварознавчої експертизи.

Призначити по кримінальному провадженню № 12019200090000062 автотоварознавчу експертизу, від 15.02.2019, до проведення якої залучити експерта Сумського НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка могла бути залишкова вартість викраденого майна, станом на 15.02.2019, а саме:

?нового паливного насос ТНВД, ЮМЗ-6, Двигуна Д-65, 1980 року випуску, без слідів використання?

?нового гідроциліндр Ц90-1212001-А, 2015 року випуску, без слідів використання?

?капоту автомобіля марки «ВАЗ 2101», придбаного новим в 1980 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?Акумулятору марки «Vega», 6СТ-100А/ч, придбаного новим в 2017 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?Акумулятору марки «Oberon», 6СТ-100А/ч, придбаного новим в 2015 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

?Акумулятору марки «Amega», 6СТ-100А/ч, придбаного новим в 2017 році, і з того часу у користуванні без пошкоджень, придатний для використанням за призначенням?

Зобов’язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України в Сумській області у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу вул. Т.Шевченка, 12 м. Лебедин, Сумської області.

Ухвалу виготовлено в двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4