
Справа № 305/1504/18
Номер провадження 2/305/77/19
О К Р Е М А У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2019 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Ємчук В.Е.
з участю: секретаря - Орос С.Ю.
адвоката - Поштак Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє у своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Рахівська районна державна адміністрація в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання неповнолітніх дітей, та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 12.03.2019 року, задоволено частково позовні вимоги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Рахівської РДА в особі органу опіки та піклування Рахівської РДА про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, зменшення розміру аліментів які стягуються на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Незважаючи на те, що судом 07.09.2018, було залучено до справи Рахівську РДА в особі органу опіки та піклування в якості третьої особи з повідомленням сторони, представник третьої особи - органу опіки та піклування в судове засідання не з'явилися, а це: 27.11.2018, 21.01.2019 та 12.03.2019. І це при тому, що представник органу опіки та піклування - Сорич І. власноручно написала заяву про перенесення справи розглядом 29.10.2018 на інший термін на підставі розгляду даного питання на засіданні комісії 29.10.2018 на 14 годину 00 хвилин.
Суд задовольнивши подану заяву, двічі після цього відкладав справу розглядом із-за відсутності представника третьої особи, подана представником третьої особи довіреність не відповідає вимогам чинного законодавства.
В ході судового розгляду справи з'ясовано, що відповідачка ОСОБА_4 самовільно залишила двох своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вихованні своїх батьків - які проживають у АДРЕСА_1.
Згідно ст. 160 СК України, місце проживання дитини визначається за згодою батьків.
Батьки можуть домовитися про те, що дитина (діти) житиме (житимуть) з одним із них, бабусею, іншими родичами, чи в спец-школі-інтернаті. Такий договір не може бути змінений за волею одного із батьків.
Судом з'ясовано, що ОСОБА_2 не надавав згоди на проживання вказаних дітей з бабусею, таким чином ОСОБА_4 самовільно без згоди на це батька дітей визначила місце проживання дітей - за місцем проживання своїх батьків.
Вказані особи, як ствердив ОСОБА_2 вчиняють йому перешкоди у спілкуванні із своїми дітьми, що є неприпустимим, поскільки їх мати перебуває за кордоном.
Одночасно, суд звертає увагу, по вкрай незадовільну поведінку працівників служби у справах дітей Рахівської РДА, очолюваної Кокіш О.П., з приводу неявки її представників у судові засідання.
Така поведінка свідчить про явну неповагу до існуючого законодавчо закріпленого порядку участі представників служби у справах дітей.
Враховуючи таку поведінку представників служби у справах дітей Рахівської РДА, суд вважає за необхідне повідомити керівника Рахівської РДА про необхідність посилення контролю за відповідною службовою особою з метою їх належного процесуального представника у майбутньому.
Керуючись ст. 262 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Про неналежеу процесуальну поведінку представників служби у справах дітей Рахівської РДА у розгляді цивільної справи № 305/1504/18, повідомити голову Рахівської РДА.
Про самовільне без згоди батька - ОСОБА_2, залишення двох малолітніх дітей - дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вихованні своїх батьків, повідомити начальника служби у справах дітей Рахівської РДА - Кокіш О.П.
Про вжиті конкретні заходи слід повідомити Рахівський районний суд, протягом місяця з дня отримання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена в Закарпатський апеляційний суд через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ємчук В.Е.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.
Судове рішення № 80522305, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1504/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: