Ухвала суду № 80522228, 18.03.2019, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
18.03.2019
Номер справи
906/542/16
Номер документу
80522228
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "18" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/542/16

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., без виклику учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 3000/07/06 від 11.03.2019 про стягнення заборгованості по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій призначених на пільгових умовах у загальній сумі 11500,21 грн за період з квітня 2018 по лютий 2019 в межах справи №906/542/16

За заявою Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"(м. Харків)

До боржника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область)

про банкрутство

інші учасники провадження у справі про банкрутство:

- арбітражний керуючий Черниш О.М. ;

- ТОВ "Фактор Нафтогаз" - 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б;

- Малинська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області;

- ТОВ "Агроспецінвест" - 02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа 906/542/16 про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Частиною 1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Ухвалою суду від 07.07.2016, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство СФГ "Йосипівське" в редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній з 19.01.2013, введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Черниша О.М.

14.03.2019 року до суду від Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (м. Коростень, Житомирська область) надійшла заява №3000/07 від 11.03.2019 з доданими матеріалами про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" 11500,21грн заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2018 року - лютий 2019 року.

Згідно інформаційного листа ВГСУ від 21.07.2016 № 01-06/2511/16 такі майнові спори розглядаються та вирішуються судом за правилами позовного провадження, передбаченими ГПК, з урахуванням особливостей, встановлених Законом, у межах провадження у справі про банкрутство без порушення нових справ.

У постановах Верховного Суду України від 13.04.2016р. у справі №908/4804/14 та від 16.11.2016р. у справі № 908/560/16, прийнятих за наслідками перегляду постанов Вищого господарського суду України з підстав неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, викладена правова позиція щодо застосування п. 7 ч. 1 ст.12 ГПК України та ч.9 ст.16 ГПК України, ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Верховний Суд України вказав, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні щодо інших законодавчих актів. За умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення спорів з майновими вимогами, заявленими до боржника, в т.ч. про визнання недійсними правочинів, є те, що вони розглядаються господарським судом у межах справи про банкрутство, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом у межах справи про банкрутство.

Згідно ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Позовна заява Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до розгляду в межах справи про банкрутство та відкриття провадження щодо розгляду даної заяви.

З огляду на викладене, Господарський суд Житомирської області вважає за необхідне позовну заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3000/07 від 11.03.2019 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" 11500,21грн заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2018 року - лютий 2019 року розглядати за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтями 12, 165, 166, 177, 178, 179, 181, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3000/07 від 11.03.2019 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" 11500,21грн заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2018 року - лютий 2019 року розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Відкрити провадження з розгляду заяви Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3000/07 від 11.03.2019 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" 11500,21грн заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2018 року - лютий 2019 року у справі №906/542/16.

3. Підготовче засідання у справі призначити на "14" травня 2019 р. о 10:40 год.у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань 409.

4. Встановити розпоряднику майна Чернишу О. М. та керівнику боржника Сосулі В. П. строк для подання відзиву на заяву Коростенського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області №3000/07 від 11.03.2019 про стягнення з Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" 11500,21грн заборгованості по невідшкодованим сумам фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за квітень 2018 року - лютий 2019 року у справі №906/542/16 із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 08.04.2019; відзив надіслати на адресу Коростенського ОУПФУ в Житомирській області; докази надіслання надати суду.

5. Встановити Коростенському ОУПФУ в Житомирській області строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням ст.166 ГПК України до 16.04.2019, які надіслати на адресу розпорядника майном Черниша О. М. та керівника боржника Сосулі В. П. , докази надіслання надати суду.

6. Сторонам в строк до 18.04.2019 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 розділу першого ГПК України.

7. Інші учасники провадження у справі можуть подати суду письмові пояснення з урахуванням ст. 168, 179 ГПК України до 18.04.2019.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду , оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

9. Викликати учасників провадження у справі у підготовче засідання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501) -реком. з пов. та на електронну адресу: 20023279@mail.gov.ua.

3 - С(Ф)Г "Йосипівське" (11620, Житомирська област, Малинський район, с. Йосиівка) (рек. з пов.)

4 - арбітражному керуючому Чернишу О.М. (рек. з пов. ) та на електронну адресу

5 - Сосулі Валерію Петровичу (АДРЕСА_1) (рек. з пов.)

6 - ТОВ "Фактор Нафтогаз" (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 25Б) - реком. з пов.

7 - Малинській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області - реком..

8 - ТОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, 23, оф. 1109) - реком. з пов.

9 - Коростенське об'єднане УПФУ в Житомирській області (11500, м. Коростень, вул. Грушевського, 16/1) (рек. )

10- Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у Житомирській області (Майдан Корольова, 2, м. Житомир, 10014) (рек.)

11- ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 (рек. з пов.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 80522228 ?

Документ № 80522228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80522228 ?

Дата ухвалення - 18.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80522228 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80522228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80522228, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 80522228, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80522228 відноситься до справи № 906/542/16

Це рішення відноситься до справи № 906/542/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80522224
Наступний документ : 80524275