Рішення № 80520642, 12.03.2019, Іванківський районний суд Київської області

Справа № 366/3386/18

Провадження № 2/366/202/19

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 березня 2019 року Іванківський районний суд Київської області у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

при секретарі – Німченко Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Горностайпільської сільської ради Іванківського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька, ОСОБА_3.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 17 лютого 2008 року помер його батько – ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну йому на праві власності земельну ділянку площею 2,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії КВ № 0257534, виданим Іванківською районною державною адміністрацією Київської області й зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів 20.01.1998 року за №74.

Спадкодавцем заповіт складений не був. За відсутності заповіту має місце спадкування за законом.

На теперішній час ніхто із спадкоємців, відповідно до ст.1270 ЦК України, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надав.

Позивач належить до спадкоємців, відповідно до ст.1270 ЦК України; заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не надав.

Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки на час смерті батька позивач не проживав разом з спадкоємцем, тому йому не було відомо про існування сертифікатів на право на земельну частку (пай), а також місце знаходження оригіналу сертифікату, тому про існування юридичного права на земельну частку (пай) не знав.

09 жовтня 2014 року позивач звернувся до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Йому було відмовлено у заведені спадкової справи, у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

На теперішній час іншим шляхом відновити строк для надання заяви до нотаріальної контори не можливо. Відновлення додаткового строку необхідно для оформлення спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Позивач у позовній заяві просив розгляд справи проводити без його участі за наявними в справі матеріалами. .

Відповідач, Горностайпільська сільська рада Іванківського району Київської області, звернулися до суду з листом про те, що не заперечують проти позову ОСОБА_2, просять розглядати справу без участі представника сільської ради. Інших спадкоємців немає.

Відповідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, як обґрунтований доказами і такий, що відповідає вимогам ч.3 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З повідомлення про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_4, державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 09.10.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено в заведенні спадкової справи після ОСОБА_3, який помер 17 лютого 2008 року, у зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини. За даними нотаріальної контори спадкова справа після ОСОБА_3 не заводилась.

Відповідно дост.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України , не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272ЦК України.

Зважаючи на вищевикладене та беручи до уваги те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом, ніхто, крім нього на спадщину не претендує, а тому причини, наведені позивачем, слід визнати поважними і визначити додатковий строк тривалістю три місяці, який є достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.4, 12, 13, 77, 81141, 247, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті його батька – ОСОБА_3, яка помер 17 лютого 2008 року, три місяці з дня набрання даним рішенням чинності.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.А. Тетервак