Ухвала суду № 80520544, 14.03.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/2218/19

Провадження № 1-кс/359/736/2019

У Х В А Л А

надання тимчасового доступу до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

14 березня 2019 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., при секретарі Бердник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції Сушко Надії Володимирівни, в кримінальному провадженні № 12019110110000014, внесеному до ЄРДР 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції Сушко Н.В., за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури, звернулася до суду з клопотанням в якому вказала, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110110000014 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 до ВП в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУНП в Київській області звернулось Іноземне підприємство "ЛОГІН" (код ЄРДПОУ 38204178) з приводу того, що невідома особа, невстановленим способом, в невстановлений час здійснила таємне викрадення 1 місця вантажу, в якому знаходилось 400 планшетів марки "Huawei" моделі BG-2-Uo1 1GB+8GB Gray, які 24.01.2019 прибули на вантажний термінал ДП МА "Бориспіль", згідно договору поставки № 00F8041600050М?, чим завдала значної шкоди.

Так, в ході допиту представника потерпілого ОСОБА_2 було повідомлено, що Продавець Huawei Device(Hong Kong), який згідно рамкового договору поставки №00F8041600050M, здійснював постачання замовленої продукції Покупцю Іноземному підприємству «ЛОГІН», в свою чергу повідомив, що планшети, які відносяться до вказаної партії почали активуватись на території України та 13.02.2019 року Іноземне підприємство «ЛОГІН» отримало інформацію, що в мережі Інтернет, за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1 невідома особа, ОСОБА_3, (тел. НОМЕР_1), здійснює продаж нових планшетів тотожної моделі за значно нижчими цінами. Замовлений товар за даним посиланням був надісланий ТОВ «Нова почта» 14.02.2019 року з м. Зборів. Перевіривши зазначений IMEI код отриманого планшету покупець встановив належність його до зниклої партії.

Також, допитаний як свідок менеджер логістичної компанії ТОВ "ДХЛ Логістика(Україна)" ОСОБА_4, який займався митним оформленням зазначеного вантажу повідомив, що згідно авіа накладної, перевізник «Turkish Airlines» прийняв до перевезення 13 місць, вагою 1492 кг, проте після отримання пакету документів. які потрібні для декларування імпортного товару, стало відомо, що 23.01.2019 було складено акт про пошкодження вантажу № 9743, в якому було вказано причини його складання, а саме недостача місць та ваги. Після огляду вантажу на складі стало відомо, що відсутнє місце - це одна палета вагою 209,53 кг, яка відповідає пакувальному листу № 0008041903010MDGA01K від 17.01.2019 та містить артикул № 53019926 Планшет Huawei моделі MediaPad T3 7 (BG2-U01) в кількості 400 планшетів.

З метою встановлення місця знаходження вищезазначених планшетів марки "Huawei" моделі BG-2-Uo1 1GB+8GB Gray необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», можуть мати суттєве значення для встановлення особи причетної до вчинення кримінального правопорушення, органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні вище вказаних операторів мобільного зв'язку.

В судове засідання слідчий слідчого відділення відділення поліції в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенант поліції Сушко Н.В. не з'явилася, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Її неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Представники компаній ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч. 2 ст. 163 КПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось у зв'язку із неприбуттям в судове засідання слідчого, який бере участь у розгляді вказаного клопотання.

Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

З кримінального провадження слідує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110110000014 від 02.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.03.2019 до ВП в аеропорту "Бориспіль" Бориспільського ВП ГУНП в Київській області звернулось Іноземне підприємство "ЛОГІН" (код ЄРДПОУ 38204178) з приводу того, що невідома особа, невстановленим способом, в невстановлений час здійснила таємне викрадення 1 місця вантажу, в якому знаходилось 400 планшетів марки "Huawei" моделі BG-2-Uo1 1GB+8GB Gray, які 24.01.2019 прибули на вантажний термінал ДП МА "Бориспіль", згідно договору поставки № 00F8041600050М?, чим завдала значної шкоди.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, а також враховуючи те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана як доказ, у органу досудового розслідування у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, що знаходиться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл».

Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідна йому інформація знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може суттєво пришвидшити розкриття даного кримінального правопорушення і в подальшому може бути використана як доказ.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160, 163 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019110110000014 - слідчим слідчого відділення відділення поліції в а/п «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Сушко Надії Володимирівні та Микитюку Сергію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні ПрАТ «ВФ Україна», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька,15 - А, ПрАТ «Київстар», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «лайфселл», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, відповідно до ч.7

ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів та надати можливість їх вилучити (здійснити їх виїмку) щодо ІМЕІ:

НОМЕР_2

НОМЕР_3

НОМЕР_4

НОМЕР_5

НОМЕР_6

НОМЕР_7

НОМЕР_8

НОМЕР_9

НОМЕР_10

НОМЕР_11

НОМЕР_12

НОМЕР_13

НОМЕР_14

НОМЕР_15

НОМЕР_16

НОМЕР_17

НОМЕР_18

НОМЕР_19

НОМЕР_20

НОМЕР_21

НОМЕР_22

НОМЕР_23

НОМЕР_24

НОМЕР_25

НОМЕР_26

НОМЕР_27

НОМЕР_28

НОМЕР_29

НОМЕР_30

НОМЕР_31

НОМЕР_32

НОМЕР_33

НОМЕР_34

НОМЕР_35

НОМЕР_36

НОМЕР_37

НОМЕР_38

НОМЕР_39

НОМЕР_40

НОМЕР_41

НОМЕР_42

НОМЕР_43

НОМЕР_44

НОМЕР_45

НОМЕР_46

НОМЕР_47

НОМЕР_48

НОМЕР_49

НОМЕР_50

НОМЕР_51

НОМЕР_52

НОМЕР_53

НОМЕР_54

НОМЕР_55

НОМЕР_56

НОМЕР_57

НОМЕР_58

НОМЕР_59

НОМЕР_60

НОМЕР_61

НОМЕР_62

НОМЕР_63

НОМЕР_64

НОМЕР_65

НОМЕР_66

НОМЕР_67

НОМЕР_68

НОМЕР_69

НОМЕР_70

НОМЕР_71

НОМЕР_72

НОМЕР_73

НОМЕР_74

НОМЕР_75

НОМЕР_76

НОМЕР_77

НОМЕР_78

НОМЕР_79

НОМЕР_80

НОМЕР_81

НОМЕР_82

НОМЕР_83

НОМЕР_84

НОМЕР_85

НОМЕР_86

НОМЕР_87

НОМЕР_88

НОМЕР_89

НОМЕР_90

НОМЕР_91

НОМЕР_92

НОМЕР_93

НОМЕР_94

НОМЕР_95

НОМЕР_96

НОМЕР_97

НОМЕР_98

НОМЕР_99

НОМЕР_100

НОМЕР_101

НОМЕР_102

НОМЕР_103

НОМЕР_104

НОМЕР_105

НОМЕР_106

НОМЕР_107

НОМЕР_108

НОМЕР_109

НОМЕР_110

НОМЕР_111

НОМЕР_112

НОМЕР_113

НОМЕР_114

НОМЕР_115

НОМЕР_116

НОМЕР_117

НОМЕР_118

НОМЕР_119

НОМЕР_120

НОМЕР_121

НОМЕР_122

НОМЕР_123

НОМЕР_124

НОМЕР_125

НОМЕР_126

НОМЕР_127

НОМЕР_128

НОМЕР_129

НОМЕР_130

НОМЕР_131

НОМЕР_132

НОМЕР_133

НОМЕР_134

НОМЕР_135

НОМЕР_136

НОМЕР_137

НОМЕР_138

НОМЕР_139

НОМЕР_140

НОМЕР_141

НОМЕР_142

НОМЕР_143

НОМЕР_144

НОМЕР_145

НОМЕР_146

НОМЕР_147

НОМЕР_148

НОМЕР_149

НОМЕР_150

НОМЕР_151

НОМЕР_152

НОМЕР_153

НОМЕР_154

НОМЕР_155

НОМЕР_156

НОМЕР_157

НОМЕР_158

а саме: чи використовувалися у вищезазначених ІМЕІ терміналах сім карти операторів мобільного зв'язку, якщо так, то вказати абонентські номери таких карток та надати відомості, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту зазначеного телефонного номеру в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та зміст вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону за період часу з 08 год. 00 хв., 23.01.2019 по теперішній час.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її проголошення, тобто до 14.04.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Журавський В.В.