Ухвала суду № 80519044, 15.03.2019, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кс/759/1451/19

ун. № 759/4212/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2019 рокуслідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. при секретарі: Дудник В.В., розглянувши скаргу адвоката Шитікової Р.Ю. яка діє в інтересах - ТОВ «Велес -Агро ЛТД» на бездіяльність слідчого Восьмого слідчого відділення розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в м. Києві Войцеховської М.В., щодо не розгляду клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року адвокат Шитікова Р.Ю. яка діє в інтересах - ТОВ «Велес -Агро ЛТД» звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з скаргою на бездіяльність слідчого, посилаючись на те, що восьмим слідчим відділом розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №32018100080000016 від 01.02.2018, щодо службових осіб ТОВ "Велес - Агро ЛТД" (код ЄДРПОУ 31427962), за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України. Дане кримінальне провадження було внесено в Єдиній реєстр досудових розслідувань слідчим на підставі отриманого акту документальної позапланової перевірки № 132/28/10-49-14/31427962 від 28.12.2017 року " Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ''Велес-Агро ЛТД" щодо дотримання правильності нарахування та сплати до бюджету України податку на додану вартість, податку на прибуток підприємства та інших платежів за весь період проведених господарських взаємовідносин із ТОВ "Райдек"". Одночасно з розслідуванням цієї справи велось розслідування кримінального провадження за №32018100110000016 від 06.02.2018 року внесеного в ЄРДР слідчим управлінням ФР Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, щодо того самого діяння, між тими же сторонами фінансово-господарської діяльності, та внесеного в ЄРДР на підставі того же Акту документальної позапланової перевірки № 132/28/10-49-14/31427962 від 28.12.2017 року. Скаржник зазначила, що ТОВ "Велес - Агро ЛТД" включено до Реєстру великих платників податків, у зв'язку з чим стоїть на обліку в Одеському управлінні Офісу великих платників податків ДФС.

Скаржник зазначила, що постановою старшого слідчого з ОВС 5-го ВРКП слідчого управління фінансових розслідувань Офісу великих платників податків ДФС від 29.01.2019 року кримінальне провадження за №32018100110000016 від 06.02.2018 року було закрито на підставі ч.І ст.284 п.2 КПК України. У зв'язку з цим 20 лютого 2019 року адвокатом в інтересах ТОВ "Велес-Агро ЛТД" до Восьмого слідчого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у м.Києві на ім'я слідчого Войцехівської М.В. було подано клопотання про закриття кримінального провадження внесеного в за №32018100080000016 від 01.02.2018 року на підставі п.9-1 ч. І ст.284 КПК України.

Скаржник зазначила, що згідно ч. І ст.284 КПК України слідчий, прокурор зобов'язані закрити кримінальне провадження у разі якщо, існує не скасована постанова слідчого, прокурора про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1,2, 4. 9 цієї частини, у кримінальному провадженні щодо того самого діяння, що розслідувалося з дотриманням вимог щодо підслідності. Факт та дата подання вказаного клопотання підтверджуються поштовим повідомленням з відміткою про отримання.

Згідно ст.220 КПК України клопотання іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, слідчий зобов'язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Станом на 1 березня 2018 року, тобто з пропуском зазначеного вище та передбаченого КПК України строку, слідчий не виконав вимоги ст.220 КПК України - клопотання не розглянув та не прийняв відповідне процесуальне рішення, передбачене п.9-1 ч. І ст.284 КПК України.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, прокурор зобов'язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.І статті 303 КПК України захисником на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу слід задовольнити.

В зв'язку із викладеним, керуючись ст.ст. 221, 303- 307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Шитікової Р.Ю. яка діє в інтересах - ТОВ «Велес -Агро ЛТД» на бездіяльність слідчого Восьмого слідчого відділення розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в м. Києві Войцеховської М.В., щодо не розгляду клопотання - задовольнити.

Визнати противоправною бездіяльність слідчого Восьмого слідчого відділення розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в місті Києві Войцеховської М.В., або іншого слідчого з групи слідчих в провадженні якого знаходиться ця справа, яка полягає у не розгляді клопотання захисника, поданої інтересах ТОВ "Велес - Агро ЛТД".

Зобов'язати старшого слідчого Восьмого слідчого відділення розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в місті Києві Войцеховську М.В. або іншого слідчого з групи слідчих в провадженні якого знаходиться ця справа, розглянути клопотання адвоката Шитікової Р.Ю., яка діє в інтересах ТОВ «Велес- Агро ЛТД» від 20.02.2019 року у кримінальному провадженні №32018100080000016 від 01.02.2018 року, в порядку ст.220 КПК України.

Про виконання протягом трьох днів з часу оримання ухвали повідомити слідчу суддю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О.Величко