Ухвала суду № 80518993, 15.03.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19282/18

Провадження №: 2-а/755/11/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Марфіної Н.В.,

за участі секретаря - Міроненко С.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяви голови комісії з припинення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві та представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом громадянина Турецької республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про оскарження рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземця або особи без громадянства, -

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом громадянина Турецької республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про оскарження рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземця або особи без громадянства.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В матеріалах справи містяться заяви голови комісії з припинення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві (а.с. 65) та представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (а.с. 104) про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом громадянина Турецької республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про оскарження рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземця або особи без громадянства.

Вимоги заяв мотивовано тим, що відбулась реорганізація відповідача і згідно п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №732 від 12.09.2018 року Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

В судовому засіданні при вирішенні питання про заміну відповідача його правонаступником позивач не заперечує проти здійснення відповідної процесуальної заміни.

Суд, вивчивши заявлені клопотання, вислухавши думку позивача, приходить до висновку про те, що заяви підлягають до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За змістом п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України №732 від 12.09.2018 року, Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Отже. В даному випадку слід здійснити заміну відповідача його правонаступником у зв'язку з проведеною реорганізацією установи відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 243, 293-295, 297 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяви голови комісії з припинення Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві та представника Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області про заміну відповідача його правонаступником в адміністративній справі за адміністративним позовом громадянина Турецької республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про оскарження рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземця або особи без громадянства - задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління Державної міграційної служби України в м. Києві у адміністративній справі за адміністративним позовом громадянина Турецької республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві про оскарження рішення про примусове повернення в країну походження або третю країну іноземця або особи без громадянства, на його правонаступника - Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 15.03.2019 року.

Суддя -