
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25377/18-ц
Категорія 18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2019 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Литвинової І. В.,
при помічникові судді (за дорученням судді) Горовій Т. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
У травні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача страхове відшкодування у порядку регресу у розмірі 28 811, 04 грн, посилаючись на здійснення позивачем виплати страхового відшкодування ОСОБА_2 - потерпілій особі у дорожньо-транспортній пригоді, винною у якій визнано відповідача /а. с. 4-5/.
У відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення та ст. 33 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Відповідно до приписів частини шостої ст. 187 ЦПК України, Печерським районним судом м. Київ здійснено запит до Печерської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області, Управління ДМС у Полтавській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача, відповіді на які отримано 21 червня та 17 серпня 2018 року /а. с. 28-33/.
Також 18 червня 2018 року направлено запит до Державної фіскальної служби, для повідомлення суду реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача, на який отримано відповідь про те, що надати його немає можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати /а. с. 25, 27/.
Ухвалою судді від 23 серпня 2018 року у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, без виклику (повідомлення) сторін /а. с. 35-36/.
На підставі розпорядження керівника апарату суду Ліннік Н. В. № 53 від 04 лютого 2019 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено нового суддю, якому 05 лютого 2019 року передано матеріали цивільної справи для продовження розгляду /а. с. 44, 45-46/.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
09 грудня 2015 року у м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Ауді» (НОМЕР_1), що належить ОСОБА_2, та «Тойота» (НОМЕР_2), за кермом якого був відповідач. У результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження та спричинено матеріальні збитки /а. с. 13, 14, /.
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та притягнуто до адміністративної відповідальності, застосовано адміністративне стягнення в вигляді штрафу /а. с. 9/.
На момент дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 та позивачем ПрАТ «СГ «ТАС» був укладений договір добровільного страхування № А458469 від 16 листопада 2015 pоку, за яким він застрахував майнові інтереси потерпілого, пов'язані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобіля «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 /а. с. 8/.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження, що підтверджується актом огляду ТЗ (дефектною відомістю) від 10 грудня 2015 року /а. с. 11-12/.
Потерпілий своєчасно звернувся до позивача із заявою про виплату страхового відшкодування /а. с. 15-16/.
На основі рахунку № 2015019921/1 від 11 грудня 2015 року, позивач нарахував відповідно до страхового акту та відповідного розрахунку суми страхового відшкодування і виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 28 811, 04 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 75594 від 24 грудня 2015 року /а. с.19/.
Таким чином, позивач виконав всі вимоги за полісом № А458469, відшкодував страхувальнику ОСОБА_2 збитки, які були завдані в результаті ДТП та набув право звернення в порядку регресу до відповідача, як до особи відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, як передбачено частиною першою статті 1166 Цивільного кодексу України.
Згідно з пунктом 1 частини першої ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі, з вини іншої особи відшкодовується винною особою.
Зібраними у справі доказами підтверджено розмір страхового відшкодування, який сплачено ПрАТ «СГ «ТАС» на користь ОСОБА_2
Відтак позов підлягає задоволенню з присудженням стягнення з відповідача суми страхового відшкодування у розмірі 28 811, 04 грн та сплаченої суми судового збору у розмірі 1 762 грн.
Керуючись ст. ст. 3, 8, 21, 55, 61, 129, 129-1 Конституції України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 1-16, 993, 1166, 1188 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 141, 258-259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов'язаних із виплатою страхового відшкодування, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця реєстрації АДРЕСА_1) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (код ЄДРПОУ 30115243, адреса місцезнаходження 03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд.65) страхове відшкодування в розмірі 28 811, 04 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 762 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя І. В. Литвинова
Судове рішення № 80518621, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/25377/18-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: