Рішення № 80518369, 18.03.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-а/754/78/19

Справа №754/1931/17

РІШЕННЯ

Іменем України

18 березня 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В.. секретар судового засідання: Дорошенко В.В., справа № 754/1931/17

ОСОБА_1 - позивач

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві - відповідач

Вимоги позивач: зобов'язання вчинити певні дії

ОСОБА_2 - представник позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату сум індексації пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з 01.01.2014 року.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідач у судове засідання не з'явився і доказів про поважність причин своєї неявки суду не надав, хоча про час і місце розгляду справи представник відповідача повідомлявся під розписку.

З урахуванням положень ст. 205 КАС України та з метою уникнення затягування розгляду справи суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для її розгляду по суті за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали пенсійної справи позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Позивач перебуває у відповідача на обліку, як пенсіонер.

За період з січня 2014 року, виплачувана позивачу пенсія не індексувалась.

Позивач звернувся до відповідача за перерахунком пенсії.

Листом відповідача від 10.01.2017 року позивачу відмовлено в перерахунку пенсії.

Не погоджуючись із відмовою в проведенні перерахунку пенсії, позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» від 03.07.1991 року № 1282-XII, індексація грошових доходів населення проводиться в разі, коли величина індексу споживчих цін перевищила поріг індексації, який установлюється в розмірі 103 відсотка.

Відповідно до абзацу першого ч. 2 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, для забезпечення індексації пенсії щороку проводиться перерахунок раніше призначених пенсій шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії.

Відповідно до листа Державної служби статистики України від 09.12.2016 року, індекс інфляції за період з січня 2014 року по листопад 2016 року включно становив: 199,3 %.

Тому, позовні вимоги про зобов'язання відповідача здійснити нарахування та виплату сум індексації пенсії є обґрунтованими.

За таких обставин, позов задовольняється.

Згідно з ч. 1 ст. 139 КАС України, 1. При задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

При подачі позову позивач був звільнений від сплати судового збору, а доказів про понесення позивачем інших судових витрат, суду не надано.

Керуючись ст. ст. 241-247 КАС України,

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДРПОУ: 42098368) здійснити ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_1) нарахування та виплату сум індексації пенсії відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» з 01.01.2014 року.

Судові витрати компенсувати за рахунок коштів, передбачених Державним бюджетом України, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: