
Справа № 759/11881/18
Ухвала
про залучення третіх осіб
"30" січня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
секретаря Кравченко А.С.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» та Моторне (транспортне) страхове бюро України, про що подав відповідну заяву.
Клопотання мотивує тим, що станом на час ДТП, яка відбулася 23 лютого 2016 року, транспортний засіб Субару, д.н.з. НОМЕР_1 був застрахований в ПрАТ «СК «Україна» відповідно до Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АІ 5561615, за яким страховий платіж сплачений 06.04.2015 року в повному обсязі у розмірі 930 грн. Термін дії страхового поліса з 07.04.2015 р. по 06.04.2016 р. У зв'язку з цим цивільна правова відповідальність власника вказаного автомобіля ОСОБА_1 була застрахована у передбаченому законодавством порядку. МТСБУ є гарантом виконання ПАТ «СК «Україна» в повному обсязі зобов'язань з обов'язкового страхування цивільної відповідальності та несе майнову відповідальність перед страхувальниками у разі неналежного виконання страховими компаніями своїх зобов'язань. У зв'язку з цим у разі можливого задоволення позову відповідач отримає право зворотної вимоги (регресу) до ПАТ «СК «Україна» або МТСБУ.
Відповідач підтримав клопотання свого представника.
Представник позивача Макєєв В.М. заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що під час виплати страхового відшкодування позивачу не було відомо про наявність вищевказаного полісу, також ціна позову перевищує максимальний ліміт відповідальності за полісом.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно заявлених вимог позивач просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 53 260 грн. 41 коп. та судові витрати у зв'язку з подією дорожньо-транспортної пригоди, яка відбулася 23 лютого 2016 року за участі ОСОБА_1 по пр. Перемоги в м. Києві.
Відповідачем надано суду копію Полісу № АІ/5561615 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 06.04.2016 року укладеного між ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова компанія «Україна», що був чинний на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди та відповідно якого був забезпечений автомобіль Субару, 2011 року випуску.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, суд вважає, що клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб підлягає задоволенню, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору необхідно залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» та Моторне (транспортне) страхове бюро України, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки зазначених юридичних осіб.
Керуючись ст. ст. 53, 181, 192 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.
Залучити до участі у справі № 759/11881/18 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» та Моторне (транспортне) страхове бюро України
Третім особам направити копію ухвали, копію позову з додатками та викликати представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, в залі суду № 3, 28 лютого 2019 року о 14 год. 00 хв.
Треті особи Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Україна» та Моторне (транспортне) страхове бюро України у строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали та позовної заяви з додатками мають право подати пояснення щодо позову та/або відзиву, викласти свої аргументи і міркування на підтримку (або заперечення) стосовно позову у порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л.М.Виниченко
Судове рішення № 80518150, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/11881/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: