Ухвала суду № 80518031, 13.03.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7815/16-ц

Провадження № 2-зз/727/7/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого судді: Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, мотивуючи тим, що Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2018 року, застосовано до ОСОБА_2 зустрічне забезпечення, накладено арешт на 49/100 частин квартири 2 житлового будинку №4 розташованого по провулку Курильському в м.Чернівці (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 49377101), що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1). Оскільки в задоволенні позовних відмовлено, відпали підстави, на підставі яких була винесена ухвала про забезпечення позову, просить скасувати арешт накладений ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2018 року, заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову накладеного Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2018 року підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Розглянувши заяву ОСОБА_2, заслухавши пояснення в інтересах ОСОБА_2 представника - ОСОБА_3, вивчивши надані матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №727/7815/16-ц за позовними заявами: - ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом; - ОСОБА_8, третьої особи, що заявила самостійні вимоги до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради; ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом; та за зустрічними позовними заявами: - ОСОБА_9, ОСОБА_6 в інтересах яких діє ОСОБА_10 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП “Нива – В.Ш.”, ТОВ “ТД ОСОБА_11”, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_12, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання правочину (прилюдних торгів) недійсними; про визнання акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна недійсним та про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; - ОСОБА_5 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП “Нива – В.Ш.”, ТОВ “ТД ОСОБА_11”, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання правочину (прилюдних торгів) недійсними; про визнання акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна недійсним та про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; - ОСОБА_4 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП “Нива – В.Ш.”, ТОВ “ТД ОСОБА_11” про визнання прилюдних торгів недійсними та про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, - по якій ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2018 року, накладено арешт на 49/100 частин квартири 2 житлового будинку №4 розташованого по провулку Курильському в м.Чернівці (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 49377101), що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1) (том 2 а.с.162-163).

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.09.2018 року, в задоволенні позовних вимог за первинним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 22.11. ІНФОРМАЦІЯ_2; треті особи на стороні відповідачів, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом – відмовлено. В задоволенні позовних вимог за позовом третьої особи, що заявила самостійні вимоги, ОСОБА_8 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради; ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом – відмовлено. Зустрічні позови, зокрема: за позовними вимогами ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 22.11. ІНФОРМАЦІЯ_2, в інтересах яких діє батько ОСОБА_10 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівців Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ОСОБА_11” та за позовними вимогами ОСОБА_5 до Першого відділу державної виконавчої служби міста Чернівців Головного територіального управління юстиції, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД ОСОБА_11” – ухвалено задовольнити та визнати недійсним правочин (прилюдні торги), оформлений у вигляді протоколу № 2612028 проведення прилюдних торгів з реалізації 49/100 частин приміщень у житловому будинку №4, що знаходяться за адресою: провулок Курильського, 4, м. Чернівці, від 06 серпня 2012 року; визнати недійсним акт державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна, виданий на підставі протоколу про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 06 серпня 2012 р.№ 2612028, який затверджено начальником Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ від 09 серпня 2012 року та визнати недійсним свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів № 2612028, видане 10 серпня 2012 року ОСОБА_2 приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_12 на 49/100 частин житлового будинку, який розташований за адресою: провулок Курильський, 4, м. Чернівці. Стягнути пропорційно з відповідачів на користь ОСОБА_6, ОСОБА_7 в інтересах яких діє батько ОСОБА_10 та ОСОБА_5 судові витрати документально підтверджені в сумі 1191.20 грн. Зустрічні позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_4 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ТОВ ТД ОСОБА_11 про визнання прилюдних торгів недійсними та витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння задовольнити частково. Витребувати від ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) - 49/100 (сорок сотих) частин житлового будинку №4 по провулку Курильському в м. Чернівці, а саме: коридор - 7,9 м.кв., передпокій – 22,6 м.кв., кухня – 18,4 м.кв., вбиральня – 3,6 м.кв., передпокій – 25,8 м. кв., жила кімната – 17,4 м.кв., комора – 2,2 м.кв., ванна – 7,2 м.кв., веранда – 10,6 м.кв., 2 кімнати площею по 24,6 м.кв. кожна, загальна площа, приміщень яких складає 164,90 кв.м. Стягнути пропорційно з відповідачів на користь ОСОБА_4 судові витрати документально підтверджені в розмірі 640 грн. В решта частині заявлених позовних вимог – відмовлено.

Постановою Чернівецького апеляційного суду від 04.02.2019 року, задоволено первісні позовні вимоги ОСОБА_8, ОСОБА_2 та визнано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, такими, що втратили право користування житловими приміщеннями в будинку по провулку Курильському, 4 в м.Чернівці зі зняттям з реєстрації, в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання недійсними прилюдних торгів щодо спірного об’єкту нерухомості відмовлено за безпідставністю, яка набрала законної сили (том 3 а.с.114-124).

Проте, при постановленні судового рішення не було вирішено питання про скасування забезпечення позову та скасування ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2018 року, якою накладено арешт на 49/100 частин квартири 2 житлового будинку №4 розташованого по провулку Курильському в м.Чернівці (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 49377101), що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1).

Згідно ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Оскільки рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.09.2018 року скасовано, а постанова Чернівецького апеляційного суду від 04.02.2019 року набрала законної сили, необхідність у застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2018 року по справі №727/7915/16, заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, а саме зустрічне забезпечення, яким накладено арешт на 49/100 частин квартири 2 житлового будинку №4 розташованого по провулку Курильському в м.Чернівці (реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна 49377101), що належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1), накладене ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 12.04.2018 р. по справі №727/7915/16 за позовами ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа на стороні відповідачів, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: опікунська рада при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради; третя особа із самостійними вимогами щодо предмету спору ОСОБА_8 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом; - ОСОБА_8, третьої особи, що заявила самостійні вимоги до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернівецької міської ради; ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом; та за зустрічними позовними заявами: - ОСОБА_9, ОСОБА_6 в інтересах яких діє ОСОБА_10 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП “Нива – В.Ш.”, ТОВ “ТД ОСОБА_11”, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_12, Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про визнання правочину (прилюдних торгів) недійсними; про визнання акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна недійсним та про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; - ОСОБА_5 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП “Нива – В.Ш.”, ТОВ “ТД ОСОБА_11”, треті особи без самостійних вимог – ОСОБА_4, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_12 про визнання правочину (прилюдних торгів) недійсними; про визнання акту державного виконавця про реалізацію арештованого нерухомого майна недійсним та про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів; - ОСОБА_4 до Чернівецького міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернівецькій області, правонаступником якого є Перший відділ державної виконавчої служби в м. Чернівці Головного територіального управління юстиції; ОСОБА_2, ПП “Нива – В.Ш.”, ТОВ “ТД ОСОБА_11” про визнання прилюдних торгів недійсними та про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Слободян Г.М.