
Справа №701/209/19
Провадження №3/701/98/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2019 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
На примусовому виконанні в Маньківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження АСВП №32465896 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-651/2007 виданого Маньківським районним судом Черкаської області 25.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_1, повинна сплачувати аліменти на користь та на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше встановленого державою мінімуму на кожну дитину, починаючи з 20.11.2007 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Аліменти перераховувати на особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України.
Станом на 01.02.2019 року у боржника утворилася заборгованість зі сплати аліментів в сумі 148 364,51 грн. Своїми діями боржник фактично чинить перешкоди щодо своєчасного повного та фактичного виконання виконавчого документа, чим порушив ч. 1 ст. 183-1 КУпАП.
ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Статтею ст. 268 КУпАП не передбачено обов’язкової участі у розгляді адміністративного матеріалу особи, стосовно якої складено протокол за ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, тому адміністративний матеріал розглянуто без її участі.
Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №12 від 19.02.2019 року, копіями постанов про закінчення виконавчого провадження, копією виконавчого листа, копією виклику, розрахунком заборгованості, копією постанови про арешт майна, копією постанови про накладення штрафу, копією розрахунку нарахування виконавчого збору, копією відомості об?єктів нерухомого майна, поясненнями ОСОБА_1, згідно яких вона аліменти сплачувала не регулярно у зв?язку з відсутністю постійного заробітку та іншими матеріалами справи, а тому в її діях є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП, кваліфікуючою ознакою якого несплата аліментів.
Враховуючи данні на ОСОБА_1, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати її стягнення в межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1, згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 183-1, ст. ст. 245, 280, 283 КУпАП, ст. ст. 18, 71 Законом України "Про виконавче провадження", Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КУпАП та призначити стягнення у вигляді 120 (ста двадцяти) годин суспільно корисних робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на рахунок 31211256026001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя А. І. Костенко
Судове рішення № 80516979, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.03.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/209/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: